某某，被告紫阳公路段的委托代理人王某己、徐建忠到庭参加了诉讼，被告平安财保公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲、张某丙诉称 责任强制保险条例》第三条规定的‘人身伤亡’所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。 ...

公司赔偿其诉讼造成的经济损失500元。在该产权纠纷中，杨某乙作为具有独立请求权的第三人参加了诉讼，诉称：其是关林南街关林电影院综合楼的实际投资人，当时和关林 ，原将城建公司列为被告，但因本案所涉房产被城建公司与关林剧院处分给第三人，且赔偿时间有界限，故只列关林剧院为被告，其并不认可损失只是由关林剧院的 ...

艳丽，被申请人张某某的委托代理人赵国营到庭参加诉讼，一审第三人漯河市源汇区X乡X村居民委员会（以下简称孙某居委会）经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郭某某于 三人李某某述称，郭某某起诉，涉及到其购买的房屋，其请求以无独立请求权的第三人参加诉讼。郭某某与张某某之间的债权债务是有效的，但该以屋抵债合同 ...

与本案的处理结果存在法律上的利害关系，根据我国《民事诉讼法》第56条第2款的规定，上诉人在本案中的诉讼地位应为第三人，故一审法院将上诉人列为本案被告 、游某丁即成为该保险合同的实际具体受益人，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人都邦保险公司亦负有在保险金额范围内直接向被上诉人游某乙、游某丙、 ...

委托代理人李振华，被上诉人曹某某及其委托代理人樊朝阳，原审第三人市中心医院委托代理人李素明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，曹某某系 市中心医院没有效力。曹某某现已不居住该房屋，市中心医院作为有独立请求权的第三人，要求收回房屋的诉讼请求应予支持。集资款x元系曹某某、牛某某夫妻关系 ...

长特约销售服务部的2570元费用无正式发票，该收据形式不合法，故仅对拖车费有正式发票的840元予以支持；3、鉴定费5O00元和交通费185元，确已发生 辩称：一审程序合法。本案是保险合同纠纷，三门峡市运输公司和中国人保并没有申请作为无独立请求权的第三人参加诉讼，人民法院未选择也并无不当，因为是否通知第 ...

某某，原审被告冯某某及其委托代理人史某某、彭建功，第三人郑州电力机械厂法定代表人的委托代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告宋某某诉称：原告 利害关系；另从本案的案由及上述事实也可以看出，第三人对本案的诉讼标的没有部分或全部的独立请求权。最后，根据最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行 ...

代理人刘文奇、被上诉人科联公司的法定代表人林某甲及其委托代理人林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年5月10日，科联公司与 》第十八条规定：“被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。”故联通公司上诉请求退还其 ...

法院查明案情以便作出公正审理。被告将申请魏××以无独立请求权的第三人参加诉讼，因为魏××与本案的判决结果有法律上的利害关系，为此被告将申请中止审理。二 规定，原告应在焦作市锅炉检验所检验合格并取得锅炉运行使用证后方可使用，但原告根本未取得使用证就已运行了锅炉。同时，被告安装后还没有交付原告使用，故其 ...

医药费等；③被保险机动车转让，未办理批改手续，对造成第三人的损害保险公司不负责赔偿；④据交强险和第三者责任险条款，保险人均不承担诉讼费用。2、葛纪 控制该车，并承继了被保险人的权利义务，交通事故发生后，因被保险人怠于行使赔偿请求权，原告就其超出交强险限额部分要求在商业第三者责任保险范围内赔偿，应予支持 ...