）沿浦东新区X镇X路由东向西行驶至马勒港桥西首时，适逢徐XX骑自行车沿马勒港桥西首南侧上坡路由南向北驶上彭平公路，两车相撞，徐XX所 交强险保单等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任； ...
//www.110.com/panli/panli_13546781.html-了解详情
、赔偿项目计算标准X组，欲证明原告已全额垫付所有赔偿款项； 3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款各1份，欲证明原告和被告公汽公司各自应向 湘x重型半挂牵引车将张艳辉碾压，造成张艳辉当场死亡，电动自行车损坏的重大交通事故。湘x重型半挂牵引车归原告所有，湘x号大型普通客车归被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13384154.html-了解详情
。 原告郎某诉称：2009年9月19日21时许，原告郎某驾驶电动自行车沿本市X路由北向南行驶至广东路口时，适逢被告L公司的驾驶员吴某驾驶 如下： 一、被告AA公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郎某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币55,000元（包括精神损害抚慰金人民币11,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_13197371.html-了解详情
、被告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 认为，原告虽对该项损失未提交相应的证据证实，但在交通事故发生及治疗过程中，原告的自行车及衣服损坏是客观存在的，酌情支持物损费400元。 ...
//www.110.com/panli/panli_12966076.html-了解详情
人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 损失费，原告主张200元。本院认为，根据交通事故认定书记载，原告的自行车确实存在损坏情况，但其损失未经相关部门定损，酌情支持100元。（6）、 ...
//www.110.com/panli/panli_12938968.html-了解详情
32岁，系澧阳镇关心社区居委会居民户口，且一直居住在澧阳镇“澧州大道”与“关心北路”交汇处，即现在的“澧州家装特区”综合大市场。冯某珍胞妹冯 在没有划分非机动车道的道路上，自行车、电动自行车在距右侧道路边缘不超过1.5米的范围内通行”的规定。本案道路交通事故虽说是机动车与非机动车之间发生的，仍属于一般 ...
//www.110.com/panli/panli_11728643.html-了解详情
，并导致电动自行车损坏。原告伤情经鉴定构成十级伤残。经查，牌号为沪B的轿车于2009年6月22日在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险（ 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_11048693.html-了解详情
电动自行车从轿车左侧驶过时，被告开启车门，撞及原告电动自行车，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往崇明县X镇人民医院治疗。2009年9月25日 个月。 另查明：被告樊XX所驾车辆，已向被告XX上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 本院核定原告的经济损失如下： 一、原告主张医疗费1115元、 ...
//www.110.com/panli/panli_11005075.html-了解详情
董XX，导致原告董XX倒地受伤及电动自行车损坏的交通事故。因被告施XX所驾车辆已向第三人XX财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故要求第三人XX 5、代理费收据。 6、物损单据。 被告施XX辩称，本被告与原告董XX发生交通事故是事实，事故发生后，已垫付医疗费x.61元及护理费1080元，现愿在 ...
//www.110.com/panli/panli_11000873.html-了解详情
十级伤残，并予营养3个月、护理3个月。该起交通事故经交警部门认定，被告姜某某与原告父亲叶某负同等责任，原告无责。原、被告经协商未 涉交通事故中受损的电动自行车，原告方支付了修理费1,200元。 另查明：车牌号为浙ANH2XX小客车在被告某保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2009 ...
//www.110.com/panli/panli_10873828.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务