禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的， 评审委员会重新就第x号“艾礼富x及图”商标作出争议裁定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳 ...

曼徽标》，申请者以作者身份依法享有著作权。 反证5：《上海市工商行政管理局浦东新区分局行政处罚决定书》。其上记载：贺曼贺卡（中国）有限公司因在其经销 ，“美国贺曼国际企业”及其代理人在该报道公开日（1995年4月23日）之前已经在中国大陆各地销售“贺曼”贺卡，并且通过上述报道和第二届“星光贺曼杯”贺卡 ...

西陵分局以殴打他人致其轻微伤害为由，对王某某作出行政拘留3日的行政处罚。王某某提起复议后，市公安局以案件事实不清、证据不足为由，作出了撤销公安西陵分局 资料的基础上综合得出的结论，是建立在客观事实基础上得出的结论。市公安局行政复议决定书认定“检验结论在作出过程中存在问题，不能采信为认定事实的证据”是指 ...

鉴定中心法医临床学鉴定委托书、在二审中提供的沪公(杨)(殷)不决字(2006)第X号不予行政处罚决定书可以证明。 被上诉人杨浦区政府在一、二审中陈述其作出终止行政 应予纠正。鉴于殷行派出所于2006年7月26日对刘美山作出不予行政处罚决定，已经对周某某指控刘美山殴打致伤一案作出处理决定，故撤销被上诉人 ...

管理处罚执行拘留通知书》；2、文公(治)行决字(2001)第X号《公安行政处罚决定书》；3、受理立案登记表；4、调查询问笔录。 原审原告向原审法院提交的 》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长黄海浪 审判员王东 ...

作出了宣判。 结合双方当事人的争议及各自理由，本庭对被告公安分局作出的治安管理行政处罚裁决的合法性进行了审查，现评判如下： 公安分局2000年3月1日作出X号 处出现了“在遭到朱某某等人殴打时”的文字表述，另外又提出，市公安局的复议决定书中也曾有一处出现过“威胁”的用词，因此，被告公安分局的适用法律就 ...

处字第（2006）第X号、枣工商标处字第（2006）第X号行政处罚决定书；第X号“羚羊x”商标注册证；北京市高级人民法院（2010）高行终字第X号 。 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判某两 ...

新建材公司经销商的信函。 9、（2010）第203、X号行政处罚决定书：2010年11月1日，太原市工商行政管理局万柏林分局以使用在石某板商品的“精品龙”商标 ： 《商标法》第二十八条规定，申请注册商标同他人在相同商品或类似商品上已经注册的商标近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的 ...

2003和2004年度的审计报告。 3、湖南湘潭地区X区工商某政管理机关的行政处罚决定书。 4、商某、商某评审委员会作出的相关裁定以及人民法院作出的相关判决。 条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由泰山石膏股份有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审 ...

的南通市启东工商局出具的《工商经案字（2000）第X号行政处罚决定书》提出质疑，并提交了该行政处罚案卷相关材料及涉案当事人的公证声明以证明涉案物品为未标明 月9日，商标评审委员会向涂料二厂发出《商标评审案件证据交换通知书》之时，2002《商标评审规则》已经施行。2002《商标评审规则》第二十六条第二款 ...