开庭进行了审理。原告及其委托代理人李某某、被告周某某及其委托代理人王献民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我于2007年3月12日，从段德群处购得二手昌河面包车一辆，车价款为x元。因我曾与被告有经济纠纷，被告便于2008年2月24日强行将我所购得的上述车辆予以扣押，至今已逾18 ...

台造纸厂就有供销合同。原告的叔叔闫某新与被告贾某某于2007年11月份就有经济纠纷。2009年3月30日，震东物流公司去被告卢某台造纸厂拉原告的货 日内返还原告闫某某货款x元，并赔偿原告的运输费1200元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费400元，由被告卢某台造纸厂承担。 如不服本判决，可在 ...

是其与原告周某结婚时的彩礼钱及结婚时花费的钱，离婚协议上说的是双方没有经济纠纷，当时其草率签字了，但后来双方口头有约定，原告周某说归还其彩礼钱；对 五日内履行完毕； 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

委托代理人牛某某、王某某，被告郑州晨景公司委托代理人裴某华、许珂到庭参加了诉讼。2009年9月1日双方当事人申请本院予以调解，但调解未果。本案现已审理终结。 其是与郑州晨景公司签订的建设工程施工合同，并未与原告之间发生任何劳务关系和经济纠纷，原告也未向其提供与郑州晨景公司相关的委托证明和付款协议；其已 ...

及天顺公司与龙达公司之间的业务往来情况，不能证明本案原、被告之间的经济纠纷，因此与本案不存在关联性，对此证据本院不予采信。第六组证据证人董 还款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计付）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费5870元，由原告刘某某承担1870元，被告王某某承担4000元，暂 ...

.2元。11万元用于办房产证，房产证已办理完毕，上诉人与被上诉人现不存在任何经济纠纷。被上诉人在一审中提供的收到条是伪造，上诉人在一审中并没有承认 未扣除上诉人为办房产证已花费的x.24元不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 变更北关区人民法院（ ...

过，然后才由刘某某租用，并证明在刘某某承租时刘某边沟四组产生有经济纠纷的事实。 被告未向本院提供证据材料。 经审查，原告提供的三组证据，来源 一并支付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

协调有关方面的相关事宜，根据实际需要发生的费用由乙方负担。5、因甲方经济纠纷造成选厂停工停产的应在三日内予以解决，逾期按每日x元赔偿乙方 判决生效之日起十日内向原告昝某某支付违约金x.89元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案诉讼费8000元被告洛阳市乌金矿业有限公司承担。原告昝某某已预交，被告洛阳市 ...

上诉人（原审第三人）中国人民财产保险股份有限公司定南支公司。 法定代表人邓某某，该公司经理。 委托代理人钟兆章，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）黄某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）吴某丙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）谢某某，女，X年 ...

中所涉的高速公路所在地的人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，且中铁五公司属铁路企业，其住所地位于原洛阳铁路分局运营辖区内 各自所在地的人民法院提起诉讼，该约定不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的 ...