其行为亦构成违约。综合考虑双方在签订本案合同违约条款时有不妥之处，亦考虑双方在合同履行中的行为，可以认定鸿茂装饰公司与道路运管处均有一定的 商丘市中级人民法院（2006）商民二初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长荆国安 审判员闻志勤 代理审判员李新兴 二0一0年九月二十一日 书记员郝 ...

其他仲裁请求不予支持。 仲裁裁决书下达后，原告对裁决书不服，提起了民事诉讼。 本院认为，本案的争议焦点之一在于原告是否应当支付被告2008年10月至2009年 环节、配料环节、车间制造环节等，在车间制造环节有诸多工艺要求和生产流程。原告未所提供充分证据证明被告在任职期间存在严重失职或营私舞弊等行为造成 ...

被告委托原告办理保险理赔事宜后，原告开展相关工作的流程记录； 6、授权委托书1份，证明被告委托原告方工作人员潘金荣代为诉讼并领取保险理赔款、诉讼费，后保险公司 原、被告之间系委托代理关系，依照《承诺书》，被告拿到3,000元后办理相关的委托，但被告未拿到3,000元。《承诺书》中关于诉讼的约定是无效的 ...

劳动合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 认的事实反悔，无事实依据。要求二审法院支持曾某某在原审中的诉讼请求。 外服公司辩称，曾某某违反用工单位劳动纪律和规章制度，被用工单位退回外服公司， ...

汉族，新化县人，该公司职工，住（略）。 委托代理人陈某某，湖南JS律师事务所律师。 被告ZZ某银行股份有限公司，住所地：株洲市X路X号。 法定代表人袁某 银行的一致。原告对被告湘潭市某某银行所举证据质证认为：对证据8中的申请书无异议；原告向被告湘潭市某某银行出示了原告的身份证复印件，刘某强与原告的长相 ...

，依法组成合议庭，于2010年5月18日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，2009年9月上旬，被告李 拌、送浆。2009年12月2日，周某某通知其固定的班子人员（包括李某甲在内），按照以往的流程施工，当日下午4时，施工完毕，李某甲为周某某 ...

使用商品为：电子组件，用于监视和控制工业流程的计算机硬件和软件，测量仪器和设备，测量工业生产中液体和气体的物理性能和化学成份的分析仪器和设备等。两商标在中国 罗托克公司要求澳托克公司、特福隆公司收回、销毁侵权产品的诉讼请求，因该项诉请不属于民事责任的承担方式，原审法院不予支持。关于罗托克公司要求澳托克 ...

没有那么多订单，且至2006年12月底被告并未向原告提出违约问题，该组证据说明双方加工的流程及订单有虚假成分，有一部分订单是计划，并不是实际生产； 3、情况说明1 条第一款、第一百一十九条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，判决如下： 一、原告某塑料工业（上海浦东某区） ...

委托代理人赵ａ，上海市Ｂ律师事务所律师。 原告上海A公司与被告上海Ｂ公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理。依法由代理审判员叶沈翔适用简易 清算公告的真实性无异议，但被告公司清算和原、被告间的债权债务没有关系，被告清算公告的情况原告诉讼中才知道；通知函没有收到过；2、对证据2订货单和 ...

的工商查询资料1份、情况说明1份、批复1份、（2009）宣民初字第X号民事判决书（已生效）1份、恒天凯马公司说明函1份、网上查询信息1份， 成交当日起上述股权所生孳息合法持有人的诉讼请求，理由正当，故本院予以确认。 由于涉案股权转让属财产权利转让，其与实物转让中的即时交付有别，自拍卖成交当日相应股权即 ...