人承担本案调查取证费及律师费请求，予以照准。(6)最高人民法院(93)经他字第X号《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》规定： 新证据并经被上诉人质证无异议，故对原审判决应作纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项、《中华人民共和国专利法》 ...

和银雨公司关于相关款项为专利许可费的帐册记录。 银雨公司为本案的诉讼支付了律师费、公证费等费用。另查明，济宁公司的经营范围包括生产经营微型电子发光 驳回。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉， ...

公司产品质量信誉遭受了很大的损害，瑞通公司为调查、制止上述侵权行为，支付了律师费（略）元、调查费用（略）元。请求判令日佳公司、创信公司、 内容(所需费用由日佳公司、创信公司、余某承担)。 三、瑞通公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费7010元，公告费1590元，其他诉讼费1400元，合计（略） ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人孙某及人民医院的委托代理人吴中平到庭参加了诉讼，本案现已 原审既然认定侵权，人民医院应赔礼道歉，该请求符合法律的规定。3、上诉人支出的律师费、交通费及其他费用应当赔偿。4、已生效法律文书确认上诉人的软件为30万， ...

损失并承担违约责任的请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持，祥柱公司主张的律师费和证据收集、调取费无证据证实，原审法院不予采信。曦誉达公司要求祥柱 上诉，请求：1、依法撤销(2010)官二初字第X号民事判决书，请二审法院查清事实后依法改判；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。其主要理由为：1、上诉人 ...

焦点在于：原告寰亚公司是否为适格的原告和被告教育电视台是否侵权及赔偿数额如何计算。对此，本院分析如下： 一、根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十 ，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。 三、在赔偿 ...

至第（十七）项规定的权利。 二、黄某乙是否具有原告的诉讼主体资格 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告应当与本案有直接利害关系。鉴于 会在作品中存在许多相同之处。在判断在后作品是否构成对在先作品抄袭的关键在于如何划界，既不能不合理地把公有领域中的素材或史实划入专有领域，亦不应把前人 ...

XX公司的主观过错程度等因素酌情确定被告暴风公司应承担的赔偿数额。原告主张的律师费因尚未支付，故本院在本案中不予处理。原告所做的公证中包括了4 驳回原告XX传媒集团有限公司的其余诉讼请求。 如果被告北京XX科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

是先博公司。 11、诉讼过程中，久远公司重新组织人员对先博公司的增资情况进行了验资，并认为依照收费标准产生了损失1万元，支付律师费3000元，科技公司 科技公司、先博公司及远大公司三方签订的《债权及股权转让协议》的性质及效力如何，先博公司应否偿还200万元的借款。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院 ...

调解书生效之日起十五日内给付基金会本金x元、利息x元、逾期付款违约金x元、律师费x元和案件受理费x元（上述款项合计x元）；2、投资公司如不能 公司、基金会经北京市第一中级人民法院调解，并出具（2005）一中民初字第x号民事调解书后，就如何执行并未再另达成任何协议，也未形成保证关系，应当认定2007年9 ...