年5月17日出具的（2006）沪静证经字第X号公证书显示以下主要内容：输入//www1.（略）.com.cn,该页面下方有“@2006上海派特未经授权，不得 为复印件，无相关证据的印证；且从时间上看，也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所界定的新的证据的范围，不属于新的证据， ...

没有对德加拉公司提交的证据加以评判，同时也没有仔细推敲当事人之间的往来函件的内容所说明的事实本质，以致错误地认为没有证据证明德加拉公司与沃尔玛公司之间 提出管辖权异议，并积极应诉答辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定：'涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该 ...

属于行政法或刑法的调整范围。原审法院认为上诉人所诉确认股东权利不属于人民法院管辖处理的范围是不符合事实的本质，也不符合法律的规定。综上所述，请求二审 、区某己申请确认其股东资格，但能否取得两被上诉人的股东资格不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对此应由有关机关按照国家有关法律、政策的规定统筹解决，上诉人 ...

》第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条 具体的诉讼请求和事实、理由；属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和第一百一十一条的规定， ...

借款合同和保证合同均约定：任何某本合同有关的争议均受贷款人所在地有管辖权的人民法院管辖。 2004年1月7日，交通银行深圳分行红荔支行更名为交通银行深圳红荔 月4日一审第一次开庭时，由于借款合同已到期，合议庭曾依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，告知交行红荔支行可以变更诉讼 ...

人虽然主张其出具给孙某某的字据中没有“委托书”的字样，但这不影响根据该字据内容认定其为委托书，上诉人虽然主张有被上诉人提交该份证据不完整、还有其他内容 而因交易密码被修改无法进行并导致损失；第四，原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对当事人在举证期限内提交的证据组织当事人进行了质证并 ...

原审判决适用法律错误的一个理由。但是在其变更后的上诉理由中则不包括此项内容。 在本院二审期间，被上诉人多田野公司为查明其认为本案应当适用的香港法律，提供 的各样争议事项。本行不会就本案双方之案情评论或发表任何法律意见，但根据香港民事诉讼法则，原诉人需要肩负举证之责任，即证明有关之主合约及其担保合同并没 ...

。 本院认为，本案是一起涉港居间合同纠纷。由于本案各方当事人未约定解决争议的管辖法院，作为本案原审被告科达公司住所地的人民法院，原审法院依据《中华人民 义务。 双方当事人对于信成公司是否履行了居间义务存有争议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由 ...

数量价格陈某某为什么会确认呢 (四)2000年4月11日的核销清单是“417协议”内容的一部分。二纺机公司在一审中提供的“417协议”所指的附件清单，原审法院 经销关系上诉请求，陈某某认为二纺机公司在上诉开庭时提出增加诉求是违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四款关于“当事人增加、变更 ...

怡成人民币（略）元，在11月5-10日付清。金某某同时出具一份保证书，内容为：若黄某某11月5-10日未按时支付怡成欠款（略）元，则怡 黄某某和金某某在广东省中山市有住所，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案有管辖权 ...