，同时，是政府规划将土地划拨给三门峡市职业技术学院，不应承担原告的损失，并举证中共三门峡市委常委[1998]X号会议纪要、2007年10月市长批示及规划图，从 不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

因此无权要求被告交付。所谓的房产分配协议，系原告与他人所签，按照合同相对性原则，该协议对被告没有约束力，而且协议也是无效的。 原告向本院提交以下证据： 诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告符某甲的诉讼请求。 案件受理费100元由原告承担。 如 ...

纠纷不是同一个法律关系不做处理，适用法律错误。（二）、依据“谁主张，谁举证”原则，上诉人无“自证清白”的义务。原审判决说理部分称因上诉人没有提出相反的 认证中心作出的上述结论书所依据的事实有异议，但其并没有依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定依法申请重新鉴定，故本院不予采信。 ...

出具欠条的当事人依法进行调查，但原审法院为偏袒一方，没有对有关人员进行调查就予以否定，显然违背“民事诉讼证据的若干规定”，采取不正当手段为被上诉人寻找间接证据 采信”。上诉人认为，原审法院认定上述事实纯属主观臆断，违背以事实根据的办案原则。上诉人认为所欠工程款所指向的工程是真实存在的。1.原审法院对坑 ...

，造成原告直接经济损失x元（含鉴定费2000元），被告没有就法定的免责事由举证证明，被告应给予赔偿。被告辩称，其生产的上述产品合格，并提供了本厂于 不合格引起的，并造成了一定的经济损失。被上诉人在一审中所提供的证据符合我国民事诉讼证据的合法性、客观性和关联性的特征，原审法院判决予以认定并据此判决上诉人 ...

承担。综上，被告依法应承担的是该车在合理修理期间的停运损失，被告已依法举证该车的合理修理期间最长为8天，但是原告至今不能证明该车每天的营运收入， 合法，其不能与评估报告相对抗。 对该争议焦点本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定：审判人员应当依照法定程序，全面，客观地审核证据 ...

相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，其应当对该事实承担举证不能的法律后果。案涉工程为学校的宿舍楼工程，涉及公共安全，属必须进行 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、维持河南省卫辉市人民法院（ ...

一致后又与上诉人签订委托经营管理合同的行为，违反了合同法的公平、等价有偿原则属于显失公平，依据《中华人民共和国合同法》第十四条的规定，上诉人请求 的签章确认，应为双方真实意思表示，且双方也已经履行完毕，本院予以认定。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

。 被告质证：注射用品票据不是正规票据，不符合规定。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、第二款规定，已为人民法院 上颌窦炎、三叉神经痛，行右侧上颌窦根治术及三叉神经痛第2支切断术符合治疗原则。患者右侧龋齿可导致头痛、牙痛。术后窦道愈合不良，渗出物和炎症的刺激 ...

六十四条第一款、第一百三十条、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、准予原告陈某某与被告刘某某 ；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任 ...