张耀文，被上诉人的委托代理人王某某、何向前，原审第三人委托代理人易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据认定的证据及原、被告的陈述，确认以下 某某是在为株洲晨光橡胶制品厂搬运车床的过程中受伤，属于因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，职工“在工作时间和工作场所，因工作 ...

代理人谭贞奉，被上诉人机砖厂的负责人吴某某，原审被告社保局的委托代理人刘锦龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，梁某某之夫黎小平于2005年 职工委托证明和亲属关系证明。该规定为地方性法规，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，应当作为当地执行《工伤保险条例》的依据，由于该规定明确了职工亲属有 ...

，陈某甲在过马路返回学校时被撞伤，后到柳州市人民医院进行治疗。依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因 身份证复印件1份合法有效，可以做为本案的定案依据。原、被告提供的其他证据材料因没有相关证据予以佐证，不能作为本案的定案依据。 经审理查明：原告单位的员工陈某甲 ...

X镇中心小学的委托代理人邢某某、章某某，被上诉人何某某及委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经庭审举证质证认定，原告何某某系原北沟 学校未安排工作餐，原告在听课结束后就近在新沂市区就餐也不违反相关规定。《工伤保险条例》第十四条第六项规定，“上下班途中，受到机动车事故伤害的”应认定 ...

丰县人力资源和社会保障局的委托代理人于某某，被上诉人程某某、史某乙、洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经庭审举证质证认定，第三人史某乙、洪某某 程某合法，适用法律正确。1、受伤害职工史某刚正常下班途中遭遇车祸死亡，被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项，依法认定史某刚为工伤。2、 ...

单位资格的，由具备用人单位资格的承包人承担工伤保险责任。国家另有规定的除外。”本案中，杰瑞公司将其承包的建筑工程包给没有用工资质的徐新明承建，徐新明 复议决定书及送达回证。法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（一）项、《江苏省实施办法》及劳动部、建设部关于农民工参加保险的相关规定。 原审原告及原审第三 ...

将开庭日期、开庭地点书面通知当事人。在本案中，登封市人事劳动争议仲裁委员会并没有按照法律的规定向原告送达相应的法律文书。登封市人事劳动争议仲裁委员会仲裁程序违法 时受伤，伤残等级为贰级，与原告存在事实上的劳动关系。原告应按照《工伤保险条例》规定的标准支付被告各项损失。关于本案被告的护理费问题，根据《 ...

孙某、被告钟某某的委托代理人许某某、被告某某上海分公司的委托代理人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某某诉称，原告因交通事故造成的损失为 获得机动车事故等民事赔偿后，应当予以相应偿还，故无论原告在受伤休息期间是否获得工伤保险待遇，均不影响原告在本案中主张误工费，原告的误工费请求，应当予以支持 ...

，证明在工伤认定过程中原告和陈某分别委托有律师参加工伤认定；3、证据清单，证明在工伤认定过程中，陈某向我局提供的证据清单；4、道路交通事故认定书， 的证明，故被告认定徐某某在上班途中受到机动车事故伤害是符合事实情况的。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当认定 ...

资源和社会保障局的委托代理人屈玉红，第三人孙某某的委托代理人王国鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 焦作市解放区人事劳动和社会保障局于2009年3月20 决定。2009年2月16日申请人再次向我局补交了光碟等相关材料，依据国务院《工伤保险条例》第三章第十四条第六款“在上下班途中，受到机动车事故伤害的 ...