8月19日作出了项公（王明口所）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。于2009年10月14日将其执行拘留，2009年10月24日解除拘留。 规定。其次，上诉人进京上访，发生违法行为地是北京，根据属地管辖原则，项城市公安局没有管辖权。第三，上诉人进京申诉、控告是行使法律赋予的公民权利的具体表现， ...

年2月7日，唐河县公安局作出唐公（源）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，决定对刘某甲行政拘留13日（已执行），罚款500元。刘某甲对此行政 称，其本人没有殴打第三人刘某乙，被告对其作出的行政处罚事实不清，程序违法。原告所诉理由，没有证据相互印证，与法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...

29日拘留。原告的上访属正常上访，在北京上访期间亦没有扰乱北京地区的公共秩序，桂阳县公安局的行政处罚无事实依据，郴州市公安局在复议期内严重超期，属违法 被告于2009年9月29日作出的公（国）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，请求法院维持被告的 ...

29日拘留。原告的上访属正常上访，在北京上访期间亦没有扰乱北京地区的公共秩序，桂阳县公安局的行政处罚无事实依据，郴州市公安局在复议期内严重超期，属违法 被告于2009年9月29日作出的公（国）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，请求法院维持被告的 ...

梁××、樊××、穆××均出庭作证，均证明我与穆某甲拉扯几下，可一审法院没有采纳这些人证言，却采纳樊××、樊××、樊××、王××、张××、崔××的证言，这些证人 作证，故不能作为定案证据采纳，内黄某公安局将本人的传唤证、告知书和处罚决定书送达给了别人，送达文书程序违法，本案一审违反了审理程序，长达三个多 ...

三人述称：原告确实将我的补鞋机砸坏，我对被告对原告所作的处罚没有意见。第三人未向法院提交证据。 当事人提交的证据、依据，经庭审质证、合议庭 事实，原告亦无异议，本院予以采信。被告提供的依据本案予以适用。原告提供的行政处罚决定书不能证明被告的送达时间，其提供的其他证据与本案无关联性，本院不予采纳。 上述 ...

，该局法制室工作人员。一般代理。 原告柳某某不服被告驻马店市公安局驿城分局治安行政处罚一案向本院提起诉讼，本院于2010年6月13日立案受理，并向被告送达 白妮证言材料，证明被告是检查行为，没有出示证件，办案程序违法。 被告答辩称：（该处罚决定书）事实清楚，证据确凿，处罚程序合法有效，认定柳某某的盗窃 ...

有关用地政策的通知》。 原告李某甲诉称：被告处罚决定书认定原告占基本农田900平方米，没有事实依据。同时被告适用法律错误，《中华人民共和国土地管理法 。经审查，被告作为我县国土资源行政主管部门，依法定程序对原告作出的行政处罚事实清楚，程序合法。原告主张根据国土资源部、农业部《关于促进规模化畜禽养殖有关 ...

的证据材料内容客观真实，可以作为本案的有效证据使用，原告所举证证言，因证人没有出庭作证，无法核实证言真实性，故不予采信。 经审理查明，2009年7月10 之规定，判决如下： 维持永城市公安局作出的永公（城）决字[2009]X号处罚决定书。 案件受理费50元，由原告曹某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...