日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于同年7月14日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年7月31日不公开开庭审理了本案 有证人证言、违法嫌疑人陈述和申辩的证明，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款规定，决定对原告处以行政拘留五日的行政处罚。 被告于2008 ...

其作出行政处罚决定的事实、理由、依据，刘某某表示不作陈述和申辩。同日22时10分，荥阳市公安局作出第X号处罚决定书，以刘某某两次到北京市天安门广场地区 地区的公共场所秩序为由，决定对其处以行政拘留10日的处罚，并将该处罚决定书送达于刘某某。 原判认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条 ...

11月5日12时许，薛某某的母亲薛某在洛阳市西工区中泰新城泰兴苑X楼，和与其乘电梯发生纠纷的张某乙互相厮打，后薛某某参与其中对张某乙也进行了踢打 张某乙经鉴定为轻微伤。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条二款之规定，涉嫌故意伤害他人身体，决定对薛某某行政拘留十日，罚款五百元。薛某某不服，向洛阳市 ...

证据作如下确认：被告提供的证据除照片12张取得程序不合法外，其他证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明，2010年1月22日， 。其行为已构成故意损毁财物。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定决定给予其行政拘留十五日的处罚。针对上述事实被告提供了高某某、李某某 ...

其行为已构成了寻衅滋事。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项、第二十条第二项，给予陈某某行政拘留十五日的处罚。 原告陈某某诉称，陈 有权进行处罚，被告执法主体依法有据。 被告修武县公安局对处罚决定认定的事实当庭出示和宣读了下列证据： 1、询问陈某某笔录及陈某星笔录，证明陈某某指使陈 ...

生活。其行为已构成寻衅滋事。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项，给予陈某某行政拘留十三日的处罚。 原告陈某某诉称，原告宅院东边 权进行处罚，被告执法主体依法有据。 被告修武县公安局对处罚决定认定的事实当庭出示和宣读了下列证据： 1、询问陈某某笔录，证明陈某某任意占用公私财物。 2 ...

某乙殴打，后赵某乙住院治疗。郝某某的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，现决定给予行政拘留7日，罚款200元的处罚。 原告诉称，一、被告认定的事实错误，事发当天下午，赵某乙带着记者到我家闹事，和我妻子发生争吵并先动手打我妻子，后又 ...

行为涉嫌殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，给予被上诉人刘某乙行政拘留14日并处罚款800元。被上诉人刘 ，原审被告曾向被上诉人进行了询问，之后被上诉人未有外出，至今在家从事自己的业务和农事劳动，而原审被告的“公告”应是在无法通知被上诉人的情况下，事实已调查 ...

轻微伤，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予李某某行政拘留八日，并处罚款五百元人民币的处罚。 一审法院审理 确山县公安局已按处罚决定对李某某行政拘留八日执行完毕。 本院认为，经庭审审查确山县公安局提供的证据，上诉人李某某在其店内和修改服装的李某发生撕扯， ...

马家凤背部受伤。其行为已构成寻衅滋事。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，给予原告行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2010年3月 、2009年10月31日彭XX询问笔录；8、马家凤和孟某实户籍证明。以上证据证明被诉具体行政行为认定的事实及当事人身份。9、接处警情况说明2份及 ...