月27日禄丰县公安局作出第X号治安管理处罚裁决书，决定给予郭某某行政拘留14天的处罚，郭某某不服，向楚雄州公安局申请复议，楚雄州公安局于2000年6月 行政诉讼法》第61条第(1)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 案件受理费30元，由郭某某承担(已交)。 本判决为终审判决。 审判长张传世 ...

顺德分局作出的佛公顺行决[2005]第（略）号《公安行政处罚决定书》，案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人李某不服原判，提起上诉称：首先，焯记竹木店属于 人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条规定，对治安管理处罚不服，应先申请行政复议。本局在处罚决定书中的告知完全符合法律规定。最后，本局并无将处罚 ...

，对本案进行了审理，现已审理终结。 原判认定，被告对原告所做治安拘留15日的具体行政行为，主要证据充足，适用法律正确，符合法定程序，应予以维持，原告 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定。 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30元由韩某承担。 本判决为终审判决。 审判长孟祥富 审判员刘某忠 ...

第三人原某。 原某李某不服被告济源市公安局第五分局（以下简称第五分局）治安行政处罚一案，于2011年11月4日向本院提起诉讼。本院于2011年12月 。济源市公安局于2011年10月20日作出济公复字[2011]第X号行政复议决定，维持了第五分局作出的济公五分（警）决字［2011］第X号公安行政处罚 ...

的处罚适用法律准确，量罚适当，程序合法，请法院依法予以维持。被告向法庭提交的证据有：（1）案件调查报告；（2）受案表；（3）到案经过；（4）公安行政 回执；（18）行政处罚审批表；（19）结案审批表；（20）行政复议决定书。 第三人高某未提交答辩状，在庭审中口头述称：2011年7月1日我们在薄口线施工 ...

提起行政复议。延津县人民政府延政复决字（2011）第X号行政复议决定书维持了被告对原告訾某丁作出的处罚决定。訾某丁起诉。处罚决定未执行。 原审法院认为， 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由訾某丁负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某平 审判员夏勇 ...

：本案中上诉人扈某某于2009年8月25日收到三门峡市公安局作出的三公复决字[2009]第X号行政复议决定书，并在陕公送[2009]第X号送达回执上签收，扈 》六十一条第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人扈某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长刘毅 审判员贾宁 ...

处罚不合法，于2009年9月24日向旬阳县人民政府申请行政复议，而旬阳县人民政府不深入调查，作出维持被告的公安行政处罚决定，故向法院起诉，要求撤销被告旬阳县公安局于 查清案件事实后按程序将案件报被告审核处理，被告在审核后认为原告、孙圣娩、赵某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款 ...

2010年3月10日对原告涉嫌利用邪教危害社会一案立案进行调查。在调查案件事实的基础上，该局于2010年3月10日作出虞公（国）决字[2010]第 原告的劳动教养决定书中，告知了原告如不服决定申请行政复议或提起诉讼的途径和期限。原告不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为，《劳动教养试行办法》第十条规定： ...

2010年3月10日对原告涉嫌利用邪教危害社会一案立案进行调查。在调查案件事实的基础上，该局于2010年3月10日作出虞公（国）决字[2010]第 原告的劳动教养决定书中，告知了原告如不服决定申请行政复议或提起诉讼的途径和期限。原告不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为，《劳动教养试行办法》第十条规定： ...