上诉。本院于2009年6月25日受理后，依法组成由法官张辉担任审判长，法官刘景蕙、杨钊参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 瑞达门窗公司在一审中 。综上，御福龙泉公司认为，一审判决程序错误，没有事实依据，是错误的判决，请求二审法院依法审理，支持御福龙泉公司的诉讼请求。 瑞达门窗公司服从一审法院上述 ...

）西民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月4日受理后，依法组成由法官魏纪明担任审判长，法官梁志雄、甄洁莹参加的合议庭并于2009年6月 信。另，一、吴某甲要求以工行新街口支行帮助其办理房屋过户手续为偿还贷款的条件，既无事实依据，也无法律支持，该上诉意见，本院不能采纳。二、在吴某甲不 ...

，本院于2008年6月19日受理，依法组成由法官胡某辉担任审判长、法官常书燕、代理审判员郝鹏飞参加的合议庭审理本案。本院于2008年6月30日、9 ，未经法庭许可中途退庭，放弃庭审抗辩和质证的权利，但并不影响本院依据胡某某提供的证据，在查明事实的基础上作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

上诉。本院于2009年5月12日受理后，依法组成由法官鲁连印担任审判长，法官张丽新、张小龙参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鸿泰种植中心在一审 某某支付款项的行为，不能作为已向鸿泰种植中心支付合同款的理由。二、一审判决依据的证据错误。石某某的陈述有部分不真实，不能作为认定环球环境公司已向鸿泰 ...

提起上诉。本院于2009年5月5日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长，法官朱英俊和刘某参加的合议庭，于2009年6月8日进行了审理。上诉人刘 ，刘某某的上诉请求缺乏确凿、有效的事实根据和法律依据，本院不予支持。一审法院根据查明的事实，正确适用法律，作出的判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

签署相关文件，其亦无权延长工期。武警总院在2005年9月27日开出的汇款单，故依据合同约定工期应截止至2006年1月27日，从此日开始计算延误的工期。 二ＯＯ七年八月五日起计算，均计算至上述款项实际付清之日止)，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、反诉被告海南灵镜医疗净化工程有限公司偿付反诉原告中国 ...

。本院于2009年4月3日受理后，依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官魏应杰、李文成参加的合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 安全诚信公司 成果及提供后续服务，安全诚信公司要求支付全部尾款及违约金无事实与法律依据。一审判决依据的全部证据除涉案合同及附件以外均是电子邮件，未能证明电子邮件原始状态 ...

宣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月23日受理后，依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官魏应杰、李文成参加的合议庭公开进行了审理 的答辩意见不予采信，该免责条款对天图公司不发生法律效力，保险公司应当依据保险合同向投保人天图公司支付保险金。 综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误 ...

提起上诉。本院于2009年4月15日受理后，依法组成由法官张辉担任审判长，法官刘某蕙、杨钊参加的合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赤峰建筑集团的委托代理人 加工价款x元，并支付自2007年5月3日至实际付款日的利息损失。该判决缺少事实根据和法律依据。一、赤峰建筑集团不具有诉讼主体资格。在一审开庭审理中 ...

）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年6月2日受理后，依法组成由法官金莙担任审判长，法官咸海荣、梁睿参加的合议庭进行了审理， 沸腾餐饮公司之间存在口头买卖合同关系，理由如下：一、正达永康中心提起本案诉讼的事实依据是其向沸腾餐饮公司供应了酒水和饮料，沸腾餐饮公司在二审审理期间认可尚欠 ...