一部分补偿款。我找张某反映，张某说得有依据，我就拟了一份1991年的承包合同，实际是一套假手续。又与薛某签订转包合同时，薛某知道我没有承包过 自首。故薛某的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。且上诉人张某也申请撤回上诉，同意按判决执行。依照 ...

协议中约定：连高家以后都不得往果园地的坟地埋新坟，况且是“别人”。万某的老坟事实存在，法律规定：禁止建立或者恢复宗族墓地。辽宁殡葬管理实施办法第11条明确 于万某父下葬时尽管起初不同意往承包地内埋坟，但鉴于特殊情势予以认可，不失为一种善举和美德，诉讼中上诉人也表示万某祖坟暂时也可以不动，本院予以认可， ...

的相关规定处理”的意见法院不予采信。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 民事判决书，依法改判。 被上诉人龚某答辩称：一、上诉人称上诉人与被上诉人是劳动关系不是雇佣关系，应适用劳动法调整是错误的；二、原审判令我承担20 ...

陈某陆拾万元整。”根据此项约定，李某丙退出合伙，樊某、郭某分红比例调整为樊某67%，郭某33%。协议签订时，路面施工量为700米。随后因政府路面问题 陈某117万元”且实际上确已从工程款中支付了77万元，该支付行为亦不能排除是一种先行垫付的行为，即虽为个人债务，但鉴于郭某资金紧张从而先从工程款中予以 ...

意见：对证据6的真实性无异议，该证据恰好证明原告诉状中陈述的是事实，原、被告是一种雇佣关系；对证据7有异议，该证据中的证明人身份情况不清楚 需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

应当支付逾期付款的违约金。双方约定的违约金以日5‰计算，该约定体现当事人意思自治原则，其约定的是一种计算方法，而非违约金数额，一审确认的违约金数额，是因宏 违约金过高的上诉理由成立，其他理由不能成立。据此，原判认定事实清楚，适用法律部分正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

履行保安职责，他们因刘某甲强行阻拦公务用车外出而对其实施拖离行为是一种合法的自主履行职务行为，自始至终没有故意殴打刘某甲，刘某甲牙齿松动并非 交通局聘请的人员，邵阳市交通局与邵阳市特丽洁物业管理有限公司只是一种物业管理服务关系，所以被告唐某、颜某的行为依照法律规定也不应由被告邵阳市交通局承担法律责任 ...

本院。 溆浦县人民法院一审认为：原告覃某与被告张某之间形成劳动关系，适用《劳动法》的调整范围。原告覃某在从事驾驶挖机工作时发生伤害，属工伤，经鉴定为八级 罗某支付报酬，故被告张某与被告罗某之间是一种承揽加工合同关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，承揽人 ...

至今，被某以不能向学生收费为由，就再也没有向原告支付饮水款。被某完全是一种单方违约行为，请求判令被某支付所欠饮水款x元及设备款x元。 原告科 收费项目，对在校学生提供服务产品进行收费，具有不同于一般群体的特殊性要求且受国家政策调整的限制。首先需要有国家政策的允许，然后还得有学校的同意和积极配合某才可以 ...