进行量刑是不公正的。综上，请求本院纠正一审法院的错误判决，如果要对肖某定罪处罚，请求本院对肖某免予刑事处罚、或者适用缓刑或判处一年以下有期徒刑。 分发，肖某的行为已触犯刑法的规定，构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑恰当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经审理查明， ...

责任。上诉人肖某1提出原审判决程序违法，隐匿原告所提交的证据，对其提交的证据未依法质证、审查作为审理的依据。经查，一审法院对肖某1提交的证据均 ，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国 ...

无证据证明，该项理由不成立。三、上诉人认为安阳市X乡规划管理局作出行政许可的程序违法某及该局超期举证的理由不成立。四、上诉人认为蓝田公司进行建设施工并 本案审查的范某。综上，本院认为：一审判决认定事实清楚，适用法某正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不足，要求撤销一审判决和安阳市X乡规划管理局为蓝田公司 ...

。被上诉人单方解除劳动合同依据的事实违法，被上诉人单方解除劳动合同的依据违法，被上诉人单方解除劳动合同的程序违法；二、原审法院适用法律错误。综上，遂 保险的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，原审判决认定的基本事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国劳动法》 ...

x元承担连带责任。反诉费50元由石某承担。 石某上诉称：1、原审程序违法：被上诉人李某非法拘禁威胁上诉人书写借据，公安机关已立案侦查，根据先刑 询问笔录经二审庭审出示，双方当事人对法院调取的证据的合法性、真实性及关联性无异议。 本案经合议庭评议并报审判委员会讨论认为，本案程序方面：石某虽向公安机关报案 ...

了送达义务，至于被告×××、×××不是法定送达对象，故被告对事故认定书没有送达程序违法的质证异议，本院不予采信；对上述被告认为×××、友辉公司是否主体 此事故中没有过错，但原告提出10万元高于受诉法院所在地平均生活水平，因此，依据常德市中级人民法院审判委员会讨论通过的《常德市人身损害赔偿办法（试行）》 ...

，并监督煤矿执行到位；③抓好煤矿日常安全生产监督管理，及时发现和制止煤矿安全生产违法违规行为和“三违”行为，预防煤矿安全事故发生；④积极配合上级煤炭监察监管部门进行联合 、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适量。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

，马某某未向其汇报个人的经济问题；其前任纪检书记未移交关于被告人马某某违纪违法材料； 31、证人柳某某的证言，证明柳某某自2006年3月担任醴陵市X组 原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项和《中华人民共和国 ...

依据虚假协议作出判决，对崔某某极不公平。3、一、二审法院违反先刑事后民事的审判原则，审程序违法。请求依法对本案进行再审。 恒星公司答辩称，1、一、二审 清单等内容，并按协议约定将两台设备交给了崔某某，故崔某某称一、二审法院依据虚假协议作出错误判决的理由不能成立。本案虽与陶华伟诈骗案有一定关联性，根据 ...

民事行为能力；2、刑事诉讼医学鉴定委员会出具的鉴定书认定被上诉人属反应性精神障碍，完全可以委托代理人参加诉讼；3、原审法院并未偏袒被上诉人，原审判一万元精神抚慰金是 元是适当的，对原审的裁判结果本院予以维持。关于程序违法问题，冯某某未能提交有效的证据来证明原审程序不当，且古某某之妻又参加了二审诉讼，故 ...