驳回上诉人的诉讼请求是审判人员按照事实作出的判决，所以是正确的。本案是行政诉讼案件，适用的是行政诉讼法，它调整的法津关系就是行政上的违法行为，在本案中被上诉人不存在这一行为，上诉人的要求超出了法律调整的范围，上诉人的请求得不到法院的支持是必然结果，不存在偏袒、不公正等错误。综上所述； ...

国有土地使用证；案件受理费50元，由被告睢宁县人民政府负担。 上诉人睢宁县古邳电影管理站上诉称，陈某乙以同一事实和理由于2005年5月6日提起行政诉讼，经过 。被上诉人提起本次诉讼理由是找到了其持有的宅基地使用证，而该证据能够证实其使用土地的范围等状况，原审法院予以受理并进入实体审查并无不当。且原一、 ...

规定没有异议，证明内容有异议，本案属于电力工程而且工业项目，不属于建设局监督的范围。 被告于2010年10月8日向本院提供了以下证据及依据，1、 在向莆田市建设局投诉后，没有被受理做出处理决定，认为自己合法权益受到侵害，提起行政诉讼，是原告。莆田市建设局是工程建设项目所在地的建设行政主管部门，作为招标 ...

向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，截止本案举证期限届满之日，星光佳映公司提起的行政诉讼案件尚未审结。 再查：庭审中，星光佳映公司与义方事务所均承认双方于 归责于义方事务所。星光佳映公司应向义方事务所支付相应报酬，具体数额法院在考虑到委托事项未能完成、双方《聘请专项法律顾问协议》中写明聘用主任律师以及 ...

。年某某、李某认为该文件侵犯了自己的合法权益，向人民法院提起行政诉讼，请求撤销西政[2009]X号文件。 一审法院认为：被告西峡县人民政府作为房屋权属证书发放 协议是否有效也不是一审行政审判审理的范围。2、一审对证据采信正确。上诉人主张双方“存在着买卖争议”、案件“正在审理中”、“房屋买卖是否成立处于 ...

交易当事人提供的合同进行鉴证，核定交易价格，作为给政府缴纳契税的依据，故本案不属于行政诉讼受案范围，人民法院应当不予受理；2、退一步讲，即使本案属于行政诉讼受案 》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

；11、中院（2006）安行再终字第X号行政裁定书。用以证明原告不服公证提起行政诉讼事实。 被告龙安司法局辩称，原告没有向龙安司法局提出过任何申诉等复议申请， 有争议的已不属于行政审判审查的范围，另根据省高级法院（2005）X号文件规定，对不服公证行为的不再作为行政案件受理，因此，应判决驳回王某甲要求 ...

字第X号民事判决。王某某不服，向本院提起上诉，本院于2010年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。王某某及委托 于2006年7月11日向原审法院提起行政诉讼，该院于2006年10月12日作出（2006）郑行初字第X号行政判决，认为王某某提交的证据不能证明其在陈某某 ...

340.0万、单某乙308.0万。原告吕某甲不服向某院提起行政诉讼，请求撤销被告市工商局该工商变更登记行为。 本院认为，被告市工商局于2009 。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害提起行政诉讼的，人民法院应当受理”。本案中，被告市工商局按照人民法院协助执行通知确定 ...

某某诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、第三人靳某某房屋登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人，被告 号房屋所有权证。 本院认为：《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释［2004］X号）规定 ...