因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服商水县人民法院(2006)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1070元，由郭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李某安 ...

中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝某某、王某某及其委托代理人 2380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费3400元，上诉于河南省信阳市 ...

医院治疗至2008年11月20日，共花费医疗费x.27元。在案件审理过程中，经原告申请，原审法院委托司法鉴定机构对李××的伤残等级进行鉴定，漯河文正 是100天，请求二审法院依法判决。 宁××述称：请求法院依法判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定 ...

焦点，原审按城镇居民标准认定死亡赔偿金是否合法。根据原审查证情况，魏XX和李XX在交通事故发生时，已在漯河市郾城区X镇居住一年以上，并分别在 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6250元，由中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司承担。 本判决为终审 ...

，原审法院采纳有瑕疵的《交通事故认定书》认定在本次事故中原审被告陈某负全责不当，由此所做的判决是不正确的。请求二审法院根据双方责任的大小再进行 过程中各方均未提供新的证据。 本院查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，在审理过程中，上诉人郑州市公共交通总公司和原审被告陈某明确承认被上诉人于某丙在本次 ...

，应当承担责任；2、一审程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 赵某乙、赵某丙、武某戊、王某某在二审均未提交证据。 本院经公开开庭审理 的责任，本院予以采信。至于该交通事故认定书是否加盖交通警察的个人印章并不影响对本案事实的认定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

事故造成吴某某、邵某某受伤致残的事实有交通事故认定书和伤残鉴定等证据佐证，对此原审法院予以认定。由于事故车豫x在永安财险许昌支公司投有交强险和 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1070元，由永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担670元，永安财产保险 ...

财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有强制保险。交通事故发生后,被上诉人雷某某只起诉上诉人,而没有起诉保险公司。法院在审理过程中也没有把保险公司依法追加为 ,有些就没有日期及患者姓名,这些不应赔付。基于以上理由,请求二审法院查明事实后,依法撤销一审判决，将案件发还重审或重新做出判决。 雷某某答辩称：一 ...

义务针对事故来划分责任。根据相关法律规定，交通事故认定书仅是一种证据，一审法院在查明交通事故的事实基础上针对本案的责任划分是正确的。一审判决上已经明确提到 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3590元，由上诉人吴某负担。 本判决为终审判决。 审判长李继军 ...

车承担10%的责任为宜。刘某系朱某某雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定精神，朱某某应当在刘某 涉及的交通事故为多起，对每起交通事故的受害人均应在交强险的限额内进行赔偿。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人朱某某的答辩意见同刘某乙的答辩 ...