书》，聘任苏贡生为叶某公司总经理，任期三年。同时出具《授权委托书》称，“兹授权苏贡生，男，46岁，在青海乐都叶某房地产开发有限公司法定代表人 》自动生效并执行。双方应按《商品房买卖合同》约定的条款各自履行合同义务。原审法院忽视当事人的合同约定，仅以叶某公司还款数额核减商品房面积无事实和法律依据，本院 ...

中有说明卖得的款项是作为代付银行的贷款及付给原告欠被告的款项； 5、《授权委托书》，证明原告方给被告方的权利； 6、《收贷凭证》，证明被告已将卖得 认可的，直到庭审时原告均是认可的，故不存在被告侵害原告利益的事实，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。三、原告诉请被告赔偿经济损失是没有法律和事实依据的。原告 ...

使用的权利。2009年11月15日，中石油天然气公司及中石油集团公司出具授权委托书，委托中石油润滑油公司处理由非商标持有人使用“昆仑”、“x”及“”等商标或 、赔偿中石油润滑油公司经济损失50万元；三、承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为，根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款即“经商标局核准注册的 ...

内容作了书面说明及回复。后本院依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托代理人张某，被告上海某实业发展有限公司的委托 请求。 被告某公司对其辩称事实向本院提供了如下证据材料：投标书综合说明、授权委托书、投标文件及2005年崇明越江通道入岛生态林工程（二标段）竣工资料汇编 ...

政府小学，宁某某并未出具任何证明，且移民厅押金只能由新加坡政府退还，对此一审法院也未查明。因此，宁某某无权要求教育公司退还押金且教育公司也无需退还。 宁某某的诉讼主体资格不适格，应驳回起诉。宁某某从境外制作和邮寄的《授权委托书》未经所在国公证机关证明，也未经中华人民共和国驻新加坡领事馆认证，无法确认宁 ...

日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人肖兴国、被告衡阳市宏宇建筑工程有限公司法定代表人 任命该项目经理为全某某，项目负责人为陈某某，并向第三人陈某某出具授权委托书。2009年4月25日，陈某某以项目负责人名义向原告出具欠条，欠原告 ...

14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托代理人肖某国、被告衡阳市宏宇建筑工程有限公司法定 ，原告提供了以下证据： 1、收条，以证明被告欠原告货款x元； 2、授权委托书，以证明陈某某系被告委托的项目负责人。 上述证据，经庭审质证，被告对 ...

，并送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年6月7日公开开庭审理了本案。原告余某某及其委托代理人王某、徐某、原告陈某甲的委托代理人 ）初字第X号案件提起上诉，法院在查明事实及法院认定部分存在不妥之处。在过户交易时，原告方只有余某某一人前往，授权委托书中没有约定余某某可以签订合同。 ...

依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，于2010年4月9日公开开庭进行了审理。其后，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2010年6月11 系争房屋出售给原告，既未事先征得被告BB2的同意，也未持有被告BB2的授权委托书，被告BB2本人也未在被告BB1与两原告签订的《上海市房地产买卖合同》上 ...

王某为路桥公司工作的报酬20万元，等等。同时约定，如发生纠纷，由原告所在地法院管辖。协议签订后，王某按协议所规定的委托事项积极工作，履行了义务， 臧汝良在没有代理权，超越代理权或代理权终止的情况下，凭路桥公司出具的法定代表人授权委托书、身份证及与路桥公司签订的合作协议书，以路桥公司名义与王某签订协议， ...