；三、上海铁路运输中级法院民事调解书；四、欠款情况说明。 被告毛××未作答辩。 被告李××辩称：毛××是原告的正式员工，双方之间是劳动合同关系，其在 代理企业不得允许个人以企业名义从事国际货运代理业务的规定并非法律和行政法规的效力性强制性规定，故并不因此影响合同的效力。 关于争议焦点（二）。本院认为： ...

一终字第X号民事判决书两份、解除代理协议的通知一份，回复一份、（2008）内民初字第X号民事调解书一份、2006年6月21日原告与内黄县电力物质 回复不同意解除，只是没有请求法院依法确认解除合同的效力，而反诉被告诉之法院请求解除合同，两审法院的判决均没有载明合同的终止时间，根据法律规定，解除合同自通知 ...

也表示不追究责任，有调解书为证。 6、慈溪市公安局对岑某的处罚与对宋某方的处罚，显失公正，责罚不当，滥用职权。 综上所述，请求法院依法撤销慈溪市公安局作出的(2002) 借3万元已经归还宋某，双方殴打及损伤一事一笔勾销，其中出面调停的是龚炳行、岑某惠，时间为6月10日。 9、岑某立书面陈述一份，以证某 ...

李某仅支付医疗费，尚有多项赔偿双方经交警调解，虽达成协议，但被告李某坚持要原告交出所有赔偿项目的正式发票为由拒绝付款。为此，请求法院判令被告赔偿原告如下 本次事故中负主要责任，李某亮在本次事故中负次要责任。9、交通事故损害赔偿调解书，证实双方已经交警部门调解达成协议。10、粤x号重型半挂牵引粤x号挂车 ...

拒赔，符合法律以及双方保险合同约定，请求法院依法驳回对被告XX保险苏州分公司的诉讼请求。 被告XX保险湖南分公司辩称，原告在被告公司购买的是交通强制保险 故原告承担的损失为x.03元（x.06元×50%-x元=x.03元）。 以上事实，有机动车商业保险单、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条、 ...

尚欠原告张某购车款x元。 4、(2004)长民初字第X号民事调解书，用于证明被告巫山县鸿翔货运有限公司所购原告张某的渝x货车于2004年2月14日在 合同法》“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定。因此，原告要求被告巫山县鸿翔货运有限公司支付下欠的购车款x元的主张符合法律的规定，本院予以支持。原告 ...

2004年5月26日京城办事处曹李村委会证明及身份证复印件、1968年10月10日调解书、1999年11月6日证明、2000年8月18日证明；3、2004年5 标准，郑州市政府以荥阳市政府超面积滥用职权的理由撤销其所作处理决定及所颁发土地证属适用法律错误。对此一审法院适用法律正确，但判决一、二项结果相 ...