翻译的（略）软件产品的境外宣传彩页资料和购买发票，该证据材料与涉外公证认证手续未对应装订。 原告向本院提交了原告发行的（略）.00.201版本 ）软件著作权，被告应当停止复制、销售“（略）多用户卡”的侵权行为，并赔偿原告经济损失。因原告主张保护软件著作权的诉讼请求属于本案著作权侵权事实的审理范围，被告 ...

达显示技术有限公司终止经营清算的协议，双方代表于1999年9月28日在青岛经济技术开发区再次就如何妥善解决原“青岛维达公司”清盘后的遗留问题，进行了 法人，本案参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的特别规定。本案系在本院辖区内履行中外合资经营企业合同清算过程中发生的纠纷，本院依法享有管辖权。 ...

信。 本院认为，因原、被告均系韩国公民，诉因系股权转让协议，本案为涉外商事纠纷。因原、被告争议股权的所属企业天使公司的住所地在本院的辖区内， 中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条明确规定“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准。审查批准机关应在三个月内决定批准或不 ...

某十四条第某款、第某十四条、《中华人民共和国企业破产法》第某十六条第某款、《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第某条第（一）、（二）项、最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定第某条第某款（五）项《中国人民银行关于进一步 ...

，并支付了诉前财产保全费用5000元。 原审法院认为：本案系涉外海上货物运输合同纠纷，因合同履行地之一在营口，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 人作为承运人不向唯一的有权提货的被上诉人交货，必须赔偿被上诉人因此而遭受的经济损失，包括港口堆存费用。请求二审法院依法判决驳回上诉人的上诉，维持原判， ...

《销售合同》约定的提供货物的合同义务，已经构成了对合同的严重违约，华泰隆兴公司的违约行为给瑞安公司造成了巨大的经济损失和信誉危机，华泰隆兴公司 系在香港特别行政区注册的公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应参照涉外民事诉讼程序审理本案。瑞安公司、华泰隆兴公司均选择适用中华人民共和国的法律 ...

原告也没有同意变更生产工厂。 本院认为，本案系涉外买卖合同纠纷，双方当事人没有约定处理合同争议所适用的法律，应适用与合同最密切联系的国家的法律。原、被告争议 未按合同约定交货的违约责任，原告存在退货不当的过错责任，涉案速冻水果灭失的经济损失应由原、被告分别承担。原、被告花费的退回、发运涉案速冻水果的海 ...

怠于履行运输义务，应当承担由此造成的价格跌落的损失，请求判令被告赔偿原告经济损失58,268.77美元并承担本案诉讼费及保全费用。 被告辩称，涉案提单不是被告 纠纷。卸货港、原告住所地均在中国境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决合同纠纷的准据法，原告和被告在庭审中均 ...

收到项某某婚姻押金1万元。倘婚姻不成，则悉数退还。之后，项某某经介绍的涉外婚姻因故未成功。项某某向张某催收收取的押金，张某于2009年11月 某以各种理由拒绝返还。项某某诉至原审法院，要求张某返还1万元，并赔偿其他经济损失3,000元。 原审法院经审理后认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

公司基于此主张奥菲欧公司违约并转租其他家产品，使奥菲欧公司丧失了全部合同利益并造成经济损失。 综上，请求驳回立木泽宇公司的诉讼请求。 被告奥菲欧公司向 ，关于管辖问题。 本案被告奥菲欧公司为法国公司，故本案属于涉外案件。依据《奥菲欧语音导览系统租赁合同》第十二条约定，奥菲欧公司驻北京的代表处位于北京市 ...