分行与第一被告湛江华洋石化有限公司、第二被告湛江港务局、第三被告方某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告的委托代理人魏 抵押权。 第一被告答辩认为，对原告起诉借款的基本事实没有异议，但我方某在经济困难，没有能力偿还借款，由法院决定如何处理，同意法院的判决。 第一被告未 ...

律师事务所律师。 上诉人深圳宇宙影视中心因与被上诉人香港熙辉贸易有限公司财产租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事判决 均以种种借口拖延拒绝退回，致使熙辉公司无法利用机器开展业务，造成直接经济损失24，000元(暂计至2003年12月31日)，目前，此损失正 ...

礼，上海市丰泽律师事务所律师。 上诉人益华(江苏)实业有限公司因加工承揽合同酬金纠纷一案，不服青浦县人民法院(1998)青经初字第X号民事判决，向本院提起 曾在武汉销毁部分产品，上诉人已提供有关“客户诉怨处理单”及武汉市国家税务局涉外分局同意销毁产品的证明和销毁现场拍摄的照片。被上诉人生产利乐包产品的 ...

大陆游玩，被告为其支付了费用。原告因索要钱财致使被告家人及本人造成精神损害和经济损失。 经审理查明，（1）原、被告对被告收到原告2万美元以及被告从帐 放弃。 本院认为，由于原、被告处于不同法域，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的有关规定。因被告住所地在本院辖区内，本院对本案享有管辖权。在确定 ...

企业的设立程序的相关规定，被告山阳公司系经过具有审批权限的四川省对外经济贸易委员会审查批准后，经四川省工商行政管理局工商核准登记并颁发营业执照成立的企业 对上述证据不予采信。 本院认为，本案属涉台借款纠纷案件。根据有关规定，应参照中华人民共和国涉外民事诉讼程序处理。由于双方当事人选择适用中国大陆法律作 ...

简称跃恒公司)因与被上诉人深圳市建瓴投资发展有限公司(以下简称建瓴公司)合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(以下简称原审法院)(2001)粤高法经二初字第X 重新达成一致意见，因此，双方在签订本案所涉有关投资合同时所期望的经济利益已经落空。建瓴公司要求解除双方之间的共同投资关系，有充分的事实 ...

广州第吉尔科技有限公司侵犯原告专利权的行为已受到查处。 原告要求被告赔偿6万元经济损失及9880元各种费用，但原告未举证证实有上述损失和费用的实际发生。 告。 本院认为，原告为香港居民，本案为涉港委托合同纠纷。依照有关规定，本案应参照实行涉外案件进行审理。本院作为被告所在地有集中管辖权之中级人民法院， ...

无单放货行为能够免责的情况下，应当承担违约赔偿责任。 关于南昌公司遭受的经济损失的具体金额。法国达飞和达飞中国认为南昌公司已经收到货款，没有经济损失 应予确认。 本院经审理查明，原审法院查明的其他事实清楚，可予确认。 本院认为，本案系涉外纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，涉外合同 ...

转让给五兔王胶水厂，并授权五兔王胶水厂通过行政或司法手段解决该商标的涉外事宜。2005年10月14日，国家工商行政管理局商标局核准第x号商标转让给五 ，已经超过了二年的诉讼时效。 对此一审法院认为，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：侵犯注册商标专用权的诉讼时效 ...

某某为林某某担保的有关证据。省公安厅经办人员答复本院称该案相关材料均移交广州市公安局经济犯罪侦查支队。本院已向广州市公安局经侦支队发函要求复印招某某与林某某之间的 。 本院认为，因原、被告均为香港居民，本案为涉港担保追偿纠纷，应参照涉外案件审理。原告和被告没有就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民 ...