过程中，根据被告城中信用社提供的非汇票原记载人出具的证明，认为“巩义市煤炭工业总公司”误写为“巩义市煤碳工业总公司”，从而认定银行汇票上的收款人和第一 之间没有直接因果关系。从原告提起买卖合同纠纷诉讼的行为来看，原告亦认可该事实。至于“巩义市煤炭工业总公司”在履行买卖合同过程中，有关人员是否涉嫌犯罪， ...

过程中，根据被告城中信用社提供的非汇票原记载人出具的证明，认为“巩义市煤炭工业总公司”误写为“巩义市煤碳工业总公司”，从而认定银行汇票上的收款人和第一 之间没有直接因果关系。从原告提起买卖合同纠纷诉讼的行为来看，原告亦认可该事实。至于“巩义市煤炭工业总公司”在履行买卖合同过程中，有关人员是否涉嫌犯罪， ...

、原告作为投资的煤厂合伙之前的法律手续（营业执照、组织机构代码证、税务登记证、承包合同、2004年8月18日8000元收据，2004年8月18日及购粉碎机支出的 年10月31日前由甲方确认。但实际情况是，原告仍然参与了与东城电厂的煤炭买卖业务中，且二被告也明确原告经营行为属雇佣或帮工行为。所以双方履行 ...

商业银行股份有限公司水寨支行（以下简称水寨支行）因与河南省鹿邑县燃料公司煤炭购销处(以下简称鹿邑购销处)存单纠纷一案，不服本院（2008）豫法民二终字第X号 由水寨信用社监控双方结算的条款并未履行，故双方是否结算与本案无关，应在买卖合同关系中另行解决，水寨信用社应将50万元存款的本息支付给鹿邑购销处。 ...

份，以此证明债权转让已通知了陵川公司，且陵川公司保证了在煤余量纠纷解决前不将剩余合同款项退还世江公司；10、陵川县X村煤矿付款通知，以此证明陵川公司 年３月17日，世江公司通过毕××、杨××与陵川公司签订了购煤5000吨的煤炭买卖协议，后世江公司按陵川公司的安排，拉煤1604.8吨。2008年４月28 ...

与被告杨某申请庭外调解3个月。因原告刘某戊、陈某己主张的法律关系性质即买卖合某关系与本院根据案件事实作出的认定不一致，本院依法向原告刘某戊、陈某己 刘某戊、陈某己向案外人许世周某售煤炭，被告杨某收到煤炭款后据为己有，双方为此产生争议,故本案应确定为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定 ...

洛阳豫西煤炭运销公司（下称豫西公司）常某某、雒某某等十二名股东货款纠纷一案，本市西工区人民法院经审理于二00五年十月十三日作出（2003）西民初字第X 8月8日收回。 综合以上事实，一审认为，原告与豫西公司煤炭买卖协议属有效合同。原告依约履行合同约定义务，豫西公司应当向原告支付货款，豫西公司未支付货款 ...

范某，隆回县国光法律服务所法律工作者。 被告彭某乙。 原告周某诉某告彭某乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法组成由审判员刘龙涛担任 周某与被告彭某乙相互认识，2003年4月，被告彭某乙在城步县开办造纸厂急需煤炭，多次向原告周某寻求帮助。于是原告向被告送去2车煤，计币6080元， ...

嘉峰分公司与山西晋煤集团沁秀煤业有限公司签订买卖末煤、块煤的合同情况。 经审理查明：被告人王某系山西鑫能煤炭运销有限公司嘉峰分公司（下称嘉峰分公司） 不退；供方未按期交货，视供方违约，赔违约金40万元，并退还全部货款。解决合同纠纷的方式：供需双方友好协商，如协商不成，可向当地人民法院起诉。2010年6 ...