鸽舍，用于饲养鸽子，原告上门劝阻无效后，根据《上海市住宅物业管理规定》第二十六条第二、三、四款的内容，向其发放了《督促整改通知书》，被告拒收，现被告 事务的管理服务；8业主委托的其他物业管理服务事项。合同对物业服务费用及双方的权利义务等作了约定。合同的期限自2008年9月1日至2013年8月31日止。 ...

企业的原告与作为业主的被告已建立前期物业服务合同关系，双方均应按约履行各自的义务。如原告作为物业管理单位已履行物业管理服务义务的，被告作为业主应当依约支付 权。针对本案，涉案小区依收费标准等衡量，应对物业管理标准提出更高的要求。因原告对被告提出的多项存在异议的履约内容未作出明确的陈述，故本院确认原告在 ...

东新区分站经过对该工程质量的审核，出具审核意见。根据上述工程质量监督报告载明内容，结合本案案情，可认定裕兴置业作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X 。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律 ...

平方米1.6元收取，其余内容基本与“B公司”合同相同，但没有关于成立业主委员会的内容。由于小区未建立业主委员会，原告履行前期物业管理服务至今。被告之上述 元，系业主购房时与开发商约定，没有违反法律规定，被告要求原告提供物价局的物业管理费核价手续才付费，没有法律依据。“水仙苑”小区系普通商品房和别墅混合 ...

向法院起诉，故被告同意支付2007年8月9日起至2008年12月31日止的物业费，原告主张的2006年1月1日起至2007年8月8日止的物业费， 日起至2008年4月30日止，合同约定了管理事项、双方的权利义务、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等内容。物业管理费用原则上由业主和物业使用人于 ...

公司总经理。 委托代理人林某，该公司员工。 上诉人宋某某、黄某乙因物业服务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)初字第X号民事判决 ，主张滞纳金为35,000元。 原审法院经审理后认为，千曹公司与宋某某、黄某乙之间的物业管理服务关系明确，合法有效，具有约束力。本案争议焦点：物业 ...

被告应按期缴纳各项费用，逾期承担5%的滞纳金。截止到2009年12月底被告欠物业费1534.3元，水费142.5元，滞纳金83.8元，共计1760.6元。 系双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据物业管理条例规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的 ...

被告应按期缴纳各项费用，逾期承担5%的滞纳金。截止到2009年12月底被告欠物业费1632元，水费155元，滞纳金89.3元，共计1876.3元。期间，原告 系双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据物业管理条例规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的 ...

被告应按期缴纳各项费用，逾期承担5%的滞纳金。截止到2009年12月底被告欠物业费1904元、水费150元、滞纳金102.7元共计2156.7元。期间，原告 系双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据物业管理条例规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的 ...