元赔偿自1999年6月25日至判决履行完毕之日租金损失的理由，因申请再审人在一审中起诉要求的租金损失为按每月3500元自1999年6月截止2005年3月 请求审理的范围一般以原审为限，所以对于申请再审人本次诉讼新增加的诉讼请求，本院不予支持。 关于申请再审人的损失，应包括被拆房屋价值及应得收益。原一、 ...

营业执照，但该企业至今未按有关法律规定进行清算，亦未申请工商注销登记，在其未依法申请注销之前，该企业民事诉讼主体资格依然存在，对企业运行期间所产生的债权和 进行了重新约定，是对1998年协议的变更，应以会议纪要确定的内容作为工程决算的依据，应采纳双方当事人签字认可后的变更的纪要内容；汪某供了河口卫生院 ...

昊源公司均拒绝到庭就上述事项质证。7、2004年11月l6日，原审法院根据本案双方当事人的申请，委托并要求河南九都资产评估司法鉴定所“按照双方签订的建设 。 昊源公司向本院申请再审称：（一）二审判决违反法定程序，已经影响案件正确判决。1、判决超出原告起诉范围，主审法官代替原告追加诉讼请求，滥用审判权。 ...

终字第X号民事判决。龙山县工程公司不服该判决，于2008年1月8日向本院申请再审，本院于同年4月15日立案审查，调取了一、二审卷宗，并于5月 向法院诉请变更合同条款，直至2007年3月5日，申请人才向法院提出变更的申请，明显已经超过了一年的申请期间，依法应不予保护。申请人提出本案合同部分无效的理由不 ...

x元，辉安公司负担x元，北关村委会负担7127元。一审诉讼费不再变更。执行中一并结算。 北关村委会向本院申请再审的主要理由是：原审将联营方辉安公司、中铁二十局 补偿费的主体是两个第三人和辉安公司，中铁二十局非补偿协议的当事人，不是本案的适格被告，北关村委会请求中铁二十局承担连带责任无事实和法律依据。 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）郑州东风建筑工程有限公司。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）马某某，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）李某某，男。 马某某未要求重新鉴定。马某某对鉴定报告进行质证的同时，向法院申请将诉讼请求增加至x.23元，并要求被告支付利息和鉴定费用。思奇公司和第三人田作宏 ...

，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，永鑫公司和人友公司的委托代理人叶树华，李某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已 事实和法律依据，其理由不能成立；二审判决程序合法，符合客观事实，应予维持。 经各方当事人确认，本案争议焦点确定为：1、本院二审是否超出李某某一审诉讼请求 ...

2005）汴民终字第X号民事判决认定有变更要约合同变更即成立没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”第二十三 ）汴民终字第X号民事判决及（2006）汴民监字第X号驳回申请再审通知书； 二、维持开封市郊区（现金明区）人民法院（2005）郊民初字第X号 ...

工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，应为有效合同。合同签定后，商都公司按合同约定进行了施工，并按永城电大的要求对部分工程进行了变更 ）商经二初字第X号民事判决后，双方均未上诉。商都公司申请执行完毕后，永城电大又申请再审，在原审再审期间，根据永城电大和商都公司提供的证据， ...

时原审判决仍有法律效力，恒星公司也已向原审法院申请再审，尤某是此时该500万元的借贷双方以新贷偿还旧贷的相关证据尚未取得，故该和解协议的签订不 以贷还贷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外 ...