对“基本的创作性高度”给出定义，于某无据。二、原审法院认定上诉人请求保护的乐某玩具积木块作品的创作性高度“过于某不足道”没有事实依据。三、原审法院 转让的还包括现存的或任何时候可能产生的或在协议生效日或其后产生的与其知识产权相关的所有权利以及任何类型的权益。协议各方进一步承认，受让方合法拥有任何及所有 ...

的还包括现存的或任何时候可能产生的或在协议生效日或其后产生的与其知识产权相关的所有权利以及任何类型的权益。协议各方进一步承认，受让方合法拥有任何及 、达到基本的智力创作性高度的智力成果才符合独创性的要求，可以作为作品获得著作权法保护。 之所以要求作品应达到基本的智力创作性高度，系考虑到著作权法第一条中 ...

发票共计人民币3731元。 被告伟志兴公司于2007年10月19日向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告泰山公司与国家武术中心共同享有的x.8实用新型 审查，并参考中国科学技术法学会华科知识产权司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，被控侵权产品的技术特征落入了原告涉案专利保护范围，侵犯了原告的专利权。 ...

以大洋公司的全套规章制度、中科院（93）科发计字X号《中国科学院保护知识产权的规定》及陈某某关于自愿执行上述规章制度的保证书作为合同附件。1993年1 的权利和义务。一方面，劳动者的择业自由等权利属于基本人权，并受我国宪法保护，通常应受到雇佣单位的尊重而不得侵犯；另一方面，由于用人单位通常会形成对本 ...

中国社会科学院研究生院博士研究生，住（略）。 上诉人（原审被告）北京德琦知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号学院国际大厦X室。 法定代表人宋 篇名为“中国专利史话”的文章，证明姚某某创作的内容属于历史事实，不受著作权法保护。 本案中，姚某某委托北京百嘉翻译服务有限公司将《世界软件专利》一书 ...

涉案专利权的保护范围时，应将原告专利权利要求记载的上述全部必要技术特征与系争成型机的相应技术特征进行对比。本案中，本院委托科学技术部知识产权事务中心 成型机覆盖了原告专利权利要求记载的全部必要技术特征，系争成型机落入原告专利权的保护范围，系争成型机是侵犯原告专利权的侵权产品。 发明专利权被授予后，除了 ...

约定以大洋公司的全套规章制度、中科院（93）科发计字X号《中国科学院保护知识产权的规定》及陈某关于自愿执行上述规章制度的保证书作为合同附件。1993年1 的权利和义务。一方面，劳动者的择业自由等权利属于基本人权，并受我国宪法保护，通常应受到雇佣单位的尊重而不得侵犯；另一方面，由于用人单位通常会形成对本 ...

的产品所采用的计算机软件与其计算机软件是否相同进行鉴定。本院依法委托北京国科知识产权司法鉴定中心进行了司法鉴定。2010年3月25日，本院依法由审判员赵 ，如前所述，开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等不是著作权法保护的范畴，而根据鉴定结论双方软件文档在表达方式上不相同也不实质性相同 ...

明，北京市泽和律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）唐某某，北京北翔知识产权代理有限公司专利代理人。 被告英可高新技术材料（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市 以上证据7至证据16、证据20拟证明涉案专利并非原告所称”不能突破”,专利保护范围窄、专利很可能被无效。 证据17：《塑料品种与性能手册》等 ...

约定以大洋公司的全套规章制度、中科院（93）科发计字X号《中国科学院保护知识产权的规定》及毕某关于自愿执行上述规章制度的保证书作为合同附件。1993年1月 的规定》后，同意遵守该规定的各项条款并保障维护中国科学院及其所属单位的知识产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任；并 ...