人陈某租赁合同纠纷一案，国美公司认为明兴公司与陈某签订的租赁合同无效，请求法院确认其对明兴公司位于梧州市X路X号太阳广场第三层的原租赁经营场地享有优先 公司与第三人国美公司于2006年10月15日和2009年9月18日签订的《合同书》约定的租赁期限为5年，租金平均每月每平方米为57.9元，明兴公司与陈 ...

对一审判决查明的事实直接予以确认。 本院认为：蒙某甲的父亲蒙某中于2006年3月8日与大同X组签订了一份《承包管理市场合同书》后，蒙某甲于 的承包市场补充协议，并无不当，本院予以维持。大同X组以双方签订的补充协议属无效为由，请求收回铺面经营权的上诉理由，于某无据，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定 ...

擅自出售给被告杨某，并签订《房屋转让合同书》，该《房屋转让合同书》侵犯了三原告利益，是无效的。三原告诉请要求确认被告杨某与第三人罗某于2005 书记员赵XX 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； 《中华人民共和国 ...

与被告国龙公司签订的《承包观龙阁凉亭工程合同书》与《承包长龙工程合同书》两份合同，属无效合同，应按法律对无效合同的规定来处理。法庭已在庭上向 龙阁凉亭及长龙工程的建设原告也没有提供其他证据证明，故民工来回车旅费名单的真实性无法确认。被告国龙公司将工程项目发包给原告承建，所需的施工人员具体由施工方即原告 ...

的果树、土地拥有所有权。李某上诉主张上述条款属于格式条款，显失公平应属无效，缺乏依据，本院不予支持。涉案土地不属于家庭承包方式，不适用土地承包期限不 其上述上诉主张，证据不足，本院对此不予采信。李某关于要求确认双方与2011年达成将《果树承包合同书》的承包期限变更为30年的口头协议有效的上诉主张，依据 ...

生效，因此在收购合同第4条第一项甲方的义务中约定甲方负责本合同生效的确认；其次，没有经职工代表大会百分之八十的职工代表同意，再者，在收购合同被终止 ： 一、原告湖南群盛置业有限公司与被告长沙铝制品总厂签订的《收购土地经营权益合同书》无效； 二、在本判决生效之日起10日内由被告长沙铝制品总厂以本金387 ...

某某、张某于2010年1月8日签订的《黄某水库库存内水面转让合同书》无效；二、确认原告对黄某水库水面及库区内400亩果山的经营权及《黄某水库 预付款收据、货款收据无真实性和关联性。 本院认为：被告张某在庭审时明确表示签订转让合同书时知道存在共同承包人陈某某一方，这一事实无需举证。被告聂某某、张某提供的 ...

完全符合合同履行义务，按1999年最高人民法院关于土地承包司法解释，原某无资格要求确认合同无效，即便行使权力，被告也应是村委会，而该二被告只能是第三人， 属承包合同纠纷而不属侵权纠纷的抗辩，本院不予支持。 土地承包荒山拍卖合同书虽然确定为无效合同，但未召开村民会议讨论合同内容的过错应由松贡水村委会、（ ...

，该董事会决议无效，该股权转让不符合公司章程中规定的条件。对证据2中《审计报告》、董事会成员名单、声明书、股权转让协议、股权转让后的《合同书》及 份债权证明表，申索债权额总计x.75美元及x.15港元。其中已经过有效法律文书确认的有x.38港元，为中国国际经济贸易仲裁委员会于2006年3月24日作出的 ...