提供的证据1、2、3无异议，但认为与本案无关，其内容不能对抗善意的第三者。证据4是复印件，不予质证。被告杜某某对被告安顺运输公司提供的证据无异议。 应予认定。 杜某某与前卫实业公司签订的货运协议，双方意思表示真实，符合有关法律规定，受法律保护。该合同的相对方是前卫实业公司与杜某某，其权利义务由前卫实业 ...

公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，因该起交通事故造成原告身体受到伤害，且经鞍山市公安局交通警察支队认定 》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担 ...

书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告以其因交通事故致财产权受到损害为由向本院起诉，请求被告在交强险限额内赔偿其 七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……）的 ...

在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。四原告以因交通事故致其健康权、财产权受到损害为由向本院起诉，本案系道路交通事故人身、财产损害赔偿 民法通则》第七十五条（公民的合法财产受法律保护，……）、第一百一十九条（侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活 ...

期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告 具体赔偿数额，可由本院根据本案的实际情况，酌情予以确定。 原告因交通事故受到伤害，其主张精神损害赔偿应予准许，具体赔偿数额可由本院根据本案的实际 ...

期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告 休息期为90天，故本院酌定为3,360元。对于护理费损失，被告认为原告应当提供原告妻子因护理原告实际误工损失证明，理由正当，但原告提供的证明无法 ...

户口簿及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身 六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的， ...

证明及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身 六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身 六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

庆粉身份证明。证明原告及其母亲的身份。2、责任事故认定书，证明杨某某在事故中受到伤害及在事故中的责任。3、杨某某住院证明、出院证明、诊断证明、病历、 种。商业险第三者责任险限额为x元。被告已先行支付给原告的费用为x元。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费 ...