向本院提起上诉称：1、原审人民法院审理该案程序严重违法，应将该案移送有管辖权的洛阳市仲裁委员会仲裁解决。2008年6月11日，上诉人开天餐饮与被上诉人 ，合同约定发生争议由“当地仲裁委仲裁”，依法应视为无效；其次开天餐饮公司提出管辖异议的时间超出了法定期限，且被涧西区法院裁定驳回并经市中级法院终审裁定 ...

收据提交仲裁机构，仲裁委却以申请人未向仲裁机构提交仲裁异议申请为由，拒绝中止仲裁程序并坚持在原定时间开庭。仲裁机构的错误行为剥夺了申请人在仲裁中的各项 郑州仲裁委员会提出确认仲裁条款无效的申请，郑州仲裁委员会于2009年6月18日作出（2009）郑仲决字第X号决定书，驳回宏升置业的管辖权异议。2009 ...

管辖权提出异议，本院经审查认为被告住所地在杞县X镇X村，驳回了被告提出的管辖权异议；后被告上诉至开封市中级人民法院，开封中院维持了本院裁定。2010年3月23日 李某款x元，壹万柒仟元整，欠款人孙某，2008.9.X号，还款时间：2009年5月X号前”。2008年3至10月份，原、被告曾在陕西省渭南市 ...

上诉人（原审原告）：李某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：李某松，灵宝市X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：常某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：王某某，女，X年X月X日生。系常某某之妻。...

查明原、被告所签合同因约定的仲裁机构不明，在本案原诉被告邓州市X路局提出管辖权异议时，被邓州市人民法院依法裁定驳回。邓州市X路局上诉后，南阳市中级人民法院以（ 及利息（利息本金为x.24元，利率依中国人民银行同期同类贷款利率计算，计息时间自2007年4月1日起至该款付清之日止）。二、被告S231线邓州 ...

本院于2009年6月15日立案受理。被告B电气（上海）有限公司在法定期限内向本院提出了管辖权异议申请，本院经审查后于同年7月6日裁定驳回其对本案管辖权提出 支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。 因原、被告双方未就货款的付款时间予以明确约定，故被告B电气（上海）有限公司应当在收到货物的同时支付货款。现 ...

财产或财产性权益。2009年3月25日本院针对被告提出的管辖权异议，依法作出裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2009年6月17日本案第一次公开开庭进行了 、被告及第三人系关联企业，相互存在着控股、参股关系，第三人企业设立的时间早于被告企业； 2、2009年4月16日落款处为方某出具的“说明”。 ...

阳光公司的银行存款42万元。2008年11月11日被告新阳光公司向本院提出管辖权异议，本院于二○○八年十一月二十八日作出（2008）禹民初字第642-X号民事裁定书 公司称其与上述公司是预付款买卖关系，因其提交的付款证据与其认可的发货时间相矛盾，且未能提交其他证据，故本院对被告新阳光公司的抗辩，不予采 ...

受理后，被告荣森置业公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。该管辖权异议被本院依法裁定驳回后，被告不服提出上诉，2009年8月17日，洛阳市中级人民法院以（ 见报之日起为准，至满10个月止。被告施工进度延迟，则按照超过的时间将代理期限依次向后顺延。3、双方约定售房平均底价为1900元/平方米，购房 ...

施工的德润花园X号楼。本院受理后，在答辩期间内，被告德润化工公司提出管辖权异议申请，本院于2009年2月5日作出（2009）南民商初字第03-X号 逾期利息以及增加30万元诉讼的请求，因其存在违约过错和新增加的诉讼请求在规定的时间内未交纳诉讼费用，故本院均不予审理。 关于2008年2月3日，原、被告及 ...