：郑某的书面证明一份，证明目的同B组X号证据。 被告王某丁辨称：在达成协议之前，郑某乙到王某丁家后，王某丁找了郑某甲的岳父，郑某 完全民事行为能力，意思表示真实，该协议又未违反法律、行政法规的强制性规定和损害社会公共利益。故依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条之规定， ...

表各一份，被告提供了复印件，因此表不符合协议的格式要件，不是正式的协议，不能说明原协议已终止，达成了新协议的事实，不予采信。 根据本院认定的证据， ，称“当场口头调解好”、“李铁刚、王某某两砂场，经调解王某某的砂场不再在电站库区内采砂。”之后，双方在“见证、当事人”栏签字，但并未制作正式的调解协议书。 ...

参加诉讼，被告焦某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年3月X号，在乡村调委会主持下，原被告达成协议，由二被告补偿原告 的证据财产有：1、2009年3月4日禹州市X乡人民调解委员会的调解记录一份，以此证明原被告达成人民调解协议的事实。2、2009年5月5日禹州市X乡X ...

）的调查笔录，共同证明：廖某顺是王某戊新房的实际承建人；就廖某顺死亡三方达成协议的经过及周常仲是张某某委托的全权代表，廖某成、廖某耕是廖某代表， 钱原告方还是收下了，这便是以行为对该协议的追认；而该协议是在双方村委（亦即人民调解委员会）的参与、主持下达成的，且没有违反法律或行政法规的强制性规定，也没有 ...

X镇骨伤诊所治疗费2000元。原告出院后就医疗费用之事与被告协商，双方未达成协议。请求法院判令被告赔偿医疗、误工、残疾赔偿金等损失x.70元 被告张某 给付原告张某甲。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 ...

民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告杨某甲的x华川牌农用车仍然归原告杨某甲所有,被告杨某乙 。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不 ...

顶板事故，遇难身亡。经株洲市攸县X镇人民调解委员会调解处理达成协议，一次性补偿补助金、丧葬费、抚养亲属抚恤金共计x元。得到补偿款后，三被告拒付原告应得的赡养费及应继承的 应继承的遗产金额共计人民币x.1元。被告杨某某、向某甲、向某乙未作答辩。 经审查，死者向某德系原告罗某某之子，系被告杨某某之夫、向某 ...

不幸患胃穿孔共花去医疗费x元。因此，对儿子今后赡养老人的问题希望有个说法，但因被告态度消极均未达成协议。故诉至法院，请求1、判决被告履行对原告的赡养 。2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、从2009年8月1日开始，二原告在能自理生活 ...

之间的矛盾连连发生，为此望城县X镇政府、望城县X镇派出所、狮峰山村委会多次调解未果，当地各级政府及双方当事人均认为双方无法继续合作，原审被告周某某委托会计戴 ，后望城县X镇政府又多次找双方调解，均未达成新的协议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 周某某于2009年4月 ...

。 本院认为，经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容、并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，是具有法律约束力的。但是调解协议的内容侵犯了 上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员刘文玉 二○○九年 ...