条、第六十四条、最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯非国家 年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定 ...

条、第六十四条、最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯非国家 年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定 ...

法院认为，被告人刘某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财产价值x元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。刘某在未被司法机关采取强制措施前主动到司法机关 杨某某的行为应构成职务侵占罪，不构成盗窃罪，原判量刑过重，请求二审法院对杨某某减轻处罚。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的相同。二审审理期间， ...

利用各自的职务便利，秘密窃取本单位的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。常宁市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人曾 职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条 ...

非法占有为目的，相互纠合，利用他人职务上的便利窃取公共财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。常宁市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立 职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条 ...

从事的管理活动不具有公务性质，故不能将其认定为委派性质的准国家工作人员。其身份符合职务侵占罪主体要件。 综上所述，被告人田某某利用担任长阳县建筑公司经理职务 赃款的去向某使用情况，而不能成为认定其无犯罪故意或者证据不足的理由。被告人田某某犯罪的数额巨大，鉴于其有投案自首情节和退赃表现，可以在法定量刑 ...

上缴国库。 上诉人刘某上诉称：原审认定事实清楚，但认定上诉人的行为构成诈骗罪错误，且量刑畸重。上诉人的行为符合职务侵占罪的特征，应定为职务侵占罪 公司公章的作案手段，骗取国有财产，价值人民币（略）元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。检察机关认为原审事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对此，本院应予采纳。 ...

阅卷，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2002年春节前，原审被告人吴某邀请郑某、林某某到丰城市投资兴建丰城市“ ，其行为构成职务侵占罪，且数额巨大。上诉人作为合伙人之一，在投资合同终止之后，有权取回河洲街道办事处应退回的合伙资金，该行为不应认定为诈骗。 ...

述等证据证明。 原审法院认为，被告人刘某、雷某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪；被告人雷某乙明知刘某给其抵债的物品系盗窃 4、未追回的赃款赃物，继续追缴。 刘某上诉提出，原判认定其实施的第一起犯罪事实，应定性某职务侵占罪而非盗窃罪；在雷某甲和饶林盗窃戴尔斯珠宝首饰加工 ...

，予以采纳。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某经 ，投案自首应予认定。可以减轻处罚。其将赃款全部退还被害人，且得到谅解，主动缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人李某的行为应当构成职务侵占罪的意某， ...