国内买电视的上诉理由及其辩护人所提一审判决认定郑某甲的多项犯罪行为事实不清、证据不足，郑某甲的行为不构成犯罪的辩护意见,经查，郑某甲利用职务便利 构成受贿罪，依法应予从重惩处；利用职务之便侵吞单位公款，其行为已构成贪污罪，依法亦应予惩处。一审法院根据郑某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害 ...

国家南水北调工程补偿款过程中，利用职务上的便利，侵吞、骗取国家工程补偿款，其三被告人的行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人宋某某起主要 可以减轻处罚。三被告人认罪态度较好，积极退赃，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑符合法律规定。但根据 ...

公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员刘志民、张雪莉出庭履行职务。上诉人(原审被告人)喻某某及其辩护人王某甲、许某某到庭参加诉讼。现已 的情况说明。 广东省广州市人民检察院认为，原判认定的事实清楚，证据确实，定罪准确。广东省广州市人民检察院就喻某某所犯贪污罪的事实，在庭审中出示了证人江北 ...

六建设公司宜化大江磷铵工程项目部劳务工，住宜昌市猇亭区X村X-X号。因涉嫌职务侵占罪于2006年7月12日被宜昌市公安局猇亭区分局刑事拘留，同年7月24 提供帮助，并参与分赃，其行为依法已构成贪污罪的共犯。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑 ...

同意借用帐户代收；30万元被告人无挪用资金的故意。公诉机关指控被告人犯贪污罪的证据不足。因此，依照疑罪从无的原则应认定被告人陈某甲无罪。 经审理查明， 公诉机关提出该起事实构成犯罪的指控，本院不予支持。 综上本院认为，被告人陈某甲身为国有单位委派到非国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款归 ...

国内买电视的上诉理由及其辩护人所提一审判决认定郑某甲的多项犯罪行为事实不清、证据不足，郑某甲的行为不构成犯罪的辩护意见,经查，郑某甲利用职务便利 构成受贿罪，依法应予从重惩处；利用职务之便侵吞单位公款，其行为已构成贪污罪，依法亦应予惩处。一审法院根据郑某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害 ...

物资总库物资的职务之便，伙同杨某某、许某某、代某某及他人在胜利石油管理局物资供应处物资总库西库区盗窃73型油管5根，价值3190元。 认定上述犯罪事实的 ，证实被告人董某、张某甲、吕某某、李某在作案期间的值班情况，各被告人均有可能实施盗窃犯罪的作案条件。6、主体证明。胜利油田有限公司物资供应处物资总库 ...

长城公司是集体所有制企业，缺乏事实根据。 北京市高级人民法院经过二审审理认为，沈某某、孙某某身为集体经济组织负责人，利用职务之便，共同或单独侵吞大量公款，２人的 证据在案证实，足以认定。沈某某上诉所提其没有贪污的动机和行为，其辩护人所提沈某某与孙某某没有共同犯罪的故意，其行为不构成贪污罪的辩护意见；孙 ...

的行为，移仓当日给国有企业造成共计６．６４万元的当天持仓亏损，这是认定二人行为构成贪污罪的事实基础。二人转入的期货合约在国有企业持仓期间发生的盈亏，虽 转入行为决定，而是由期货行情决定。因此这时发生的盈亏，不是认定二人行为能否构成犯罪的情节，只是对二人量刑时可考虑的因素。 刑法第二十五条第一款规定：“ ...

因公使用这笔公款，故也不能证实刘某某对这笔公款具有非法占有的主观故意，因此指控刘某某犯贪污罪的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第 自首论。”被告人刘某某在因涉嫌贪污被审查期间，主动交代了侦查机关尚未掌握的受贿犯罪事实，应认定为自首；案发后，刘某某已退清全部赃款，有悔罪表现，对其 ...