了天织厂，2007年1月3日原告蔡某某经常德市劳动能力鉴定委员会鉴定构成6级伤残。原告因工伤保险待遇诉至本院。 本院认为：原告蔡某某在天织厂从事 ，原告要求按日工资25.6元为计算基准，因该标准接近全省职工最低工资标准，本院对该标准予以确认，关于劳动仲裁委员会申请鉴定费1000元由仲裁机关已作处理本案 ...

工伤。2008年4月14日，原告被郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残。原告就相关工伤保险待遇向巩义市劳动争议仲裁委员会申诉，该委于2008年6月 ×计发比例×年龄段对应月数。原告本人工资可参照2007年巩义市采掘业在岗职工年平均工资x元的标准确定。据此计算，被告应支付原告一次性伤残补助金x元，自 ...

年10月12日下午，被告在我公司所属的矿井口自己不慎跌倒受伤，我公司数名职工念其是同村人故将其送往医院治疗。2008年1月7日汝州市人事劳动 决定书，认定被告为因工受伤，该局并于2008年1月8日将工伤认定决定书留置送达给了原告。2008年6月19日，被告所受伤害经平顶山市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级 ...

受伤害依法被有关劳动部门认定为工伤，并被劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，应当依法享受工伤待遇。因原告违法用工不为被告交纳工伤等保险，对于被告所受 、郑州市统计局的证明，证明2008年郑州市在岗职工平均工资为x元，证明被告的一次性工伤医疗、伤残就业补助金应当按照这个标准进行计算。原告的质证意见为：1、 ...

认定。2008年5月28日，南阳市劳动和社会保障局认定原告属工伤。2008年6月，原告向南阳市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，在该申请表中原告经医院 ，伤情均为五级。原审依照《工伤保险条例》、《河南省工伤保险条例》明确规定的因工致残的赔偿项目和标准计算被上诉人的各项工伤保险待遇，并无不当。被上诉人 ...

。 上诉人守盛采石场上诉称，被上诉人原系守盛采石场的临时工，被上诉人因其自身疏忽受伤，被认定为工伤，并经劳动能力鉴定为七级伤残。之后，经福清市劳动争议 《工伤保险条例》第二十八条的规定，自劳动能力鉴定结论作出之日起１年后，工伤职工或者其直系亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的，可以申请劳动 ...

受工伤，在焦作耐一职工医院住院治疗30天。后原告未再上班。2005年12月22日，焦作市劳动鉴定委员会鉴定原告未达GB/x—1996标准。2006年5月 劳动仲裁，在仲裁期间焦作市劳动能力鉴定委员会又对宋某某2001年12月19日第一次工伤进行伤残等级复查鉴定，鉴定结果为未达伤残等级。因此，由于宋某某 ...

，2007年8月3日，长沙市雨花区劳动和社会保障局认定万某甲为工伤。2007年12月7日，经长沙市劳动能力鉴定鉴定委员会鉴定为八级伤残。2008年4月 某甲月学徒期内工资为200元。2006年度职工平均年工资为x元。 万某甲因工伤所造成的损失如下：一次性工伤医疗、就业、伤残补助金共计x元(1487元／ ...

蔡某某经常德市劳动能力鉴定委员会鉴定构成6级伤残。蔡某某因此而向某德市鼎城区人民法院起诉，请求判决向某某按相关法律规定给予蔡某某6级伤残的工伤保险待遇， 是否过高，蔡某某要求按日工资25.60元为计算标准，该标准接近全省职工最低工资标准，故对该标准予以确认。关于鉴定费的负担，仲裁委员会对此已作出处理， ...

和社会保障局作出《关于李某某工伤决定书》，认定李某某为工伤。2008年元月17日，平顶山市劳动能力鉴定委员会作出鉴定意见，鉴定李某某的伤残等级为五级。 ；关于原告提出的伤残补助金标准问题，《工伤保险条例》有明文规定，劳动仲裁部门所依据的标准符合法律规定；关于原告提出的“李某某因单位分配的工作不适应， ...