扎布是否为本案适格原告、双方意向书的法律性质、效力及白·图格吉扎布的诉讼请求能否得到支持的问题。 合作意向书注明的甲方是美多思美公司，白·图格吉 为基础，一审判决仍认定事实有误。白·图格吉扎布以MDSM公司的名义与时空港公司签订合作意向书，其行为构成欺诈，上述意向书无效；一审法院没有查清白·图格吉扎布 ...

： 鉴于二一一公司在一审及二审阶段对其未经许可、擅自使用美好景象公司享有著作权的摄影作品的行为的侵权性质均未予否认，本院对此亦不持异议。故本案的争议 公司的行为已经构成侵权，一审法院在考虑二一一公司的侵权情节和应承担的法律责任的基础上，判决二一一公司承担本案全部诉讼费，其作法并无不当，亦未违反有关法律 ...

厂侵权行为的性质、期间、产品销售状况等因素综合确定。 对于章晃公司和章丘鼓风机厂提出的罗茨鼓风机厂“x”商标已被国家商标局予以撤销，不应给予法律保护的 （1999）商标异字第X号裁定，“x·ZHQ-x”商标不予核准注册。你厂是章晃公司的国内总代理，应立即停止使用该商标，否则将承担连带违法责任。罗茨鼓 ...

》记载的权利，本市X路X号土地（含本案合作开发的土地）系划拨性质的工业用地，至今未办理土地使用权出让手续。1993年9月15日，海珠公司根据昆明市 ，请求二审法院公正处理本案。 被上诉人新飞林公司答辩称：上诉人上诉涉及的法律关系是其与被上诉人海珠公司之间的另一法律关系，与被上诉人无关，而被上诉人的反诉 ...

。 综合各方的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：1、原告与阎某某签订的合同性质是什么2、抵押没有办理登记手续，谁应承担过错责任2、阎某某缴纳的目标责任金 ，但其出任药厂厂长的行为是基于与原告签订的合同，而不是原告对其职工的一种任命，因此原告与阎某某签订的合同是平等民事主体间的法律活动，而并不是 ...

公司发出的《终止租赁合同通知书》无效的诉讼请求能否得到支持。首先应分析说明三维房地产公司通知书的法律性质，要分析其法律性质应从其内容开始，依三维房地产公司通知 合同法规定的买卖不破租赁制度，对三维房地产公司当然发生法律效力。在德裕量贩公司没有任某违约行为的情形下，三维房地产公司应当继续履行德裕量贩公司 ...

》和附图与邻社六池社的《集体土地所有证》的填写方式是相同的。证据13证明原重庆市房屋修缮公司采石场的土地性质是国有土地。证据14证明1988年 批复，本院经审查认为，重庆市北碚区人民政府作出碚府征（1989）X号批复的行为的时间发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行前，依法不属于人民法院行政诉讼案件受 ...

的关系完全是计划经济模式下下达任务与完成任务的关系，而非民商事关系，调整其行为的规范只能是国家的相关政策，而非民商事法律。所以，不能用一般的民商事 〉若干问题的意见》第186条与客观事实不符，属错误适用法律；与一团性质相同的案件在不同法院审理结果相反。请求依法维持（2001）农一法民初字第X号民事判决 ...

振城公司和平海公司共同出资设立德城公司系两个性质不同的民事法律行为，德城公司的中方股东至今仍然是某城公司。 第十九组证据有异议。章毓 国有土地使用权出让合同,合同约定：上海市土地管理局出让七街坊地块（毛地）70年的土地使用权，地块面积11,185平方米，总建筑面积不超过52,820平方米，受让方应补交 ...

于1999年10月31日计提土地批租差价人民币2,876,400元款项解释称，该款项性质上不属于土地批租款，属于记帐科目适用错误，应当计入总造价成本，而不 是某具备民事行为能力，意思表示是某真实，内容是某违反法律以及社会公共利益。认定合同无效，应当以《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的几种情形为 ...