》(川建委招发(2000)X号通知)第四条规定，“各级招投标监督管理机构仍代表建设行政主管部门，对招标、投标活动实施全过程监督管理”。原告称应不告不理的理由 人作出责令停产、停业、吊销许可证或者执照，较大数额罚款等行政处罚决定之前，才适用听证程序”。综上所述，答辩人于2000年7月30日所作的复审结果 ...

对原告整改的楼梯给予设计，但被告一直未有回复。被告不顾事实，违法对原告进行处罚，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法撤销被告作出的(浚)公消行决字( 法定程序向原告送达了告知权利通知书和告知听证权利通知书，在原告放弃权利的情况下，被告依法对原告作出了(浚)公消行决字(2002)第X号公安行政处罚决定 ...

客车从事道路旅客运输经营活动的违法事实存在，被告在其职权范围内作出的行政处罚行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》 、交通行政案件报批表、交通违法行为通知书、听证某请书、听证某知、听证某告书、听证某录、行政处罚决定书、送达回证、证某登记保存清单等证某所 ...

城乡X区内的违法某房户处于工程总造价的百分之五到百分十的罚款。经计算处罚这些建房户罚款数额最低为x元没有异议。作为执法某的中队长其对此负有一定的责任 事先告知书，如果当事人仍不停工的话，再下达行政处罚听证告知书，经过这些程序如果当事人还不停工，再向其下达行政处罚决定书，给当事人3天的时间让其停工、限期 ...

局认定为非违法行为，不影响郜某某的采光权。请求撤销一审判决，撤销被诉处罚决定。 被上诉人郑州市X乡规划局及郜某某均未提交书面答辩意见。 二审经审理查明的 故上诉人称被诉处罚决定未进行听证程序违法、一审判决认定上诉人的建筑物严重影响郜某某的采光权不是事实的理由不能成立。三、原郑州市城市管理行政执法局作出 ...

偷企业所得税80,0377.57元处x%的罚款计40,038.78元。”原告对以上处理、处罚不服，向河南省国家税局申请复议，复议机关河南省国家税务局于2007年3月29日 诉处罚决定以处理决定为基础，未进行处罚听证告知，程序违法，应予撤销，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、第（二） ...

2007年巡查中,发现新利公司没办手续在打模板,就下《责令停建通知书》,按程序调查取证,还拍的有照片,我带着中队多次制止,没制止住。对这事领导 行政处罚告知书、潢国土资听字（2007）第X号土地行政处罚听证告知书在卷。 25、潢川县土地局违反案件会审记录。 26、潢川县土地局于2008年10月31日 ...

询问，执法程序违法；I．绍工商中轻告字(2002)第X号听证告知书，用以证明被告扣留行为法律适用错误；J．原告本人所写赔偿依据一份，用以证明其损失情况。 原告销售的商品涉嫌商标侵权即可以扣留，至于对当事人的询问可以在事后为之；3．I号证据只是行政处罚的一个程序，我局当日实施的扣留行为系一项行政强制措施 ...

，但被告没有组织当事人在听证协调会上对其取得的证据进行质证，达不到听证程序要求，对证据5不予认定；原告提供的证据1是曹提冬、肖海连、罗庚运、刘某英、武三水 ； 4、超越职权的； 5、槛用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

告知原告听证的权利，也没有组织、举行听证；3、没有依法向原告宣告或送达“行政处罚某定书”，也没有制作“行政处罚某定书”；三、撤除在建某屋的行政处罚某 全面、程序是否合法）提起诉讼。原告认为被告未制作和送达《行政处罚某定书》，程序违法，根据国务院法制办【（2000）国法秘函X号答复】，限期拆除的具体行政 ...