被告下属江背派出所民警前往调查、搜集证据。2005年9月28日，被告作出兴公(治)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，认定原告寻衅滋事，决定给予原告 病历》作何解释9、由于被上诉人的玩忽职守，对真正的违法行为不制止、处罚，致使公共利益，其他公民的合法权益遭受损害。 被上诉人兴国县公安局答辩称：一 ...

某某提起上诉，上海市第二中级人民法院认为新港路派出所认定陆某某“没有违法事实”，属证据不足，认定事实不清，于2006年2月27日作出(2006)沪二中行终 本院(2006)沪二中行终字第X号行政判决书，受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、治安案件处理报告等证据证明，本院予以确认。 本院认为：被上诉人 ...

认为，黄浦公安分局具有对违反治安管理的行为人进行处罚的职权。其作出的行政处罚决定主要事实清楚，定性准确，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，应予 批准，可以延长三十日。”本案由派出所先行受理并进行调查，在尚未对当事人作出处罚前，由派出所作为办案部门报请上级机关黄浦公安分局批准延长办案期限，并未违反 ...

委托代理人李祝辉，四川君盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市都江堰工商行政管理局。（以下简称都江堰工商局）。住所地：都江堰市X路X号。 法定代表 款规定的从行为终了之日起计算。综上，都江堰工商局作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，请二审法院维持原判。 二审庭审 ...

）承担。将原国家质量技术监督局负责的流通领域商品质量监督管理的职能划入国家工商行政管理总局”。 11、国家质量监督检验检疫总局、国家认证认可监督管理委员会于2003 “丽派”插座的客观事实存在，上诉人有权对其违法行为实施行政处罚，被上诉人提供的上述证据材料及依据在本案中均不具有证明力。 本院经审查认为 ...

）承担。将原国家质量技术监督局负责的流通领域商品质量监督管理的职能划入国家工商行政管理总局”。 10、国家质量监督检验检疫总局、国家认证认可监督管理委员会于2003 不能成立，本院不予支持。上诉人青白江技监局作出的X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原审判决适用法律、 ...

服务有限公司，对此被申请人原先是否取得已批准的省际上海至新浦的客运线路，没有提供证据证明。其次，被申请人的省际临时班车牌许可的线路某上海至新浦，该省际临时 ，加处罚款为（略）元。符合法律规定，应予维护。 综上所述，申请人作出的行政处罚决定事实认定和适用法律无明显错误，处理程序无明显违法。根据《中华人民 ...

餐，但从病人发病的时间、发病的潜伏期以及共同进餐史的情况看，无证据证明游客食物中毒与汉中市汉宝大酒店和石狮大酒店有关，故被上诉人汉中市卫生局将上述两 原审判决认定游客食物中毒事实成立属事实不清，证据不足的理由，本院依法不予支持。被上诉人汉中市卫生局在作出卫生行政处罚决定时，未对上诉人是否获取违法所得的 ...

应以走私论处。拱北海关所作的处罚决定，证据确凿，处罚有据，程序合法。1989年8月17日判决维持拱北海关的行政处罚决定，驳回原告的诉讼请求。 海图为证；“光大二号”轮装载大量外国香烟，没有任何合法证明，请求维持原处罚决定和一审判决。 广东省高级人民法院审理认为，被上诉人拱北海关查获“光大二号”轮的地点 ...

上诉人所作的行政处罚决定认定事实不清，定性不准，适用法律错误，一审判决是正确的，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：1 的投机倒把行为，可以依照《条例》及其《施行细则》的有关规定定性处理。”国家工商行政管理局1994年11月22日发布的《关于执行〈商标法〉及其〈施行细则〉若干 ...