3目之规定，判决撤销被告平顶山市国土资源局平国土资罚（2007）X号行政处罚决定书。宣判后，平顶山市国土资源局不服，提起上诉。平顶山市中级人民法院审理认为：其一 、提供房屋报建手续所用公章，致使反诉原告一直无法办理工程建设所需的土地规划许可手续，并因此被市建委、市规划局罚款x元，要求反诉被告予以赔偿并 ...

）第x号行政处罚决定书（下称决定书）查明，2008年4月，被告与一巴基斯坦客户签订销售合同。之后，被告未经上海市某进出口公司许可，擅自委托泗水希 由上海市某进出口公司变更而来，两者为同一主体。同时，原告提供的国家工商行政管理总局商标局“变更申请受理通知书”表明原告已申请将“某”的商标权利人名称作相应的 ...

管理局于2009年6月22日作出银工商经检处字（2009）X号《行政处罚决定书》，认定张某某自2009年3月4日无照非法经营，对张某某 人民共和国专利法》 第十一条 …… 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品 ...

的证据1、2、3、4、5、6能够证明被告取得了生产食用油的相关行政许可，具备主体诉讼资格，予以认定；证据7能够证明国家商标局已经受理了被告的“昆 调和油商品是否是知名商品问题。 被告认为：原告仅提交了一份国家工商行政管理总局行政复议决定书外，没有其它证据证实其生产的“油中王”高级食用调和油为知名商品 ...

票据，证明原告享有专利 权； 原、被告产品包装盒实物及对比图、公证书、行政 处罚决定书，证明被告蒙欣公司侵权； 销售发票，证明被告第三分店侵权； 会计 了淡化处理，其余部位均为白色。2003年10月20日，李占文声明许可被告蒙欣公司使用其享有专利权的x.8“药品包装盒”外观设计专利。 2003年11月 ...

》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利 适用法律正确，程序合法。原告请求撤销《专利纠纷案件处理决定书》的理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定， ...

月20日出具的《特别授权书》、沪工商案处字(2004)（略）号行政处罚决定书，(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事判决书、庭审笔录等证据证实， “（略）”注册商标专用权商品的行为，侵犯了原告享有的“（略）”注册商标普通许可使用权。被告应当就其上述行为承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。 对于被告在 ...

认定的事实是否清楚，适用法律是否正确。上诉人坚持认为，诉争地块有土地划拨决定书等大量证据证明是上诉人与开发商共同享有的土地使用范围，被上诉人市国房局的 的使用权，并按照有关规定予以出让。 关于上诉人提出被上诉人市国房局在作出本案行政许可决定前未履行招标、拍卖等前置程序，违反国土资源部、监察部的国土资发 ...

的缴费票据，证明原告享有专利权； 原、被告产品包装盒实物及对比图、公证书、行政处罚决定书，证明被告蒙欣公司侵权；销售发票，证明被告第三分店侵权；会计报表 了淡化处理，其余部位均为白色。2003年10月20日，李占文声明许可被告蒙欣公司使用其享有专利权的（略）.8“药品包装盒”外观设计专利。 2003年 ...

3可以证明新大新公司于2004年2月1日至2015年12月31日期间许可广州市新大新荔湾商厦使用复审商标，证据4可以证明新大新公司于2005 ： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“新大新”商标撤销复审决定书》。 案件受理费人民币一百元， ...