主张该证据应当作为本案的定案依据。宜昌市规划局认为润海公司提交该证据超过了举证期限，并陈述该证据是本案成诉后才制作的。本院认为，润海公司 海公司遂以宜昌市规划局不予受理其申请，构成行政不作为为由向宜昌市X区人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销宜昌市规划局作出的两次《不予受理意见书》，判令宜昌市规划局履行 ...

略）号“铁姆肯软件”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月15日受理后，依法组成合议庭，并依法通知常州 提异议复审理由不能成立，商标评审委员会某定被异议商标予以核准注册。 在法定举证期限内，被告商标评审委员会某证明第X号裁定合法，向本院提交了下列证据： ...

被告台州市××人事劳动社会保障局、第三人唐某为劳动行政确认一案，向本院提起行政诉讼。本院于2012年4月1日受理后，于同月5日向被告送达了起诉状副本及 第X号证据，被告认为该证据不具有真实性，原告在工伤举证期间、复议期间均没有提供，现在提供已超过举证期限，且与原告向被告提供的情况说明及询问笔录相矛盾。 ...

人民法院判决维持资兴市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁。 被告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据： 1、资劳仲案裁字[2011]第X号先行 原告于2011年9月7日收到该认定工伤决定书后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2011年11月16日，郴州市劳动能力鉴定委员会作出编号为 ...

，法院不予支持。 黄河口公司关于在驳回复审程序中商标评审委员会未履行告知其应当举证义务的主张，因黄河口公司并未提交其主张的法律依据，并且其在《驳回 商标一核定使用某品不构成类似商品；第三，原审判决违反行政诉讼举证规定，黄河口公司已经举证证明其他类似商品上存在“黄河口”商标共存的情形，根据行政一致性原则 ...

复议决定，维持彭水府处〔2011〕X号林地权属争议处理决定。 彭水县政府在法定举证期限内向本院提供了以下证据： 1.彭水府处〔2008〕X号处理决定、申 年10月28日彭水县政府再次作出彭水府处〔2008〕X号处理决定，在行政诉讼中被黔江区人民法院判决撤销。2011年9月24日彭水县政府又作出彭水府处 ...

X组织晏某乙、晏某现到现场实地踏勘后定界。 被告彭水县政府在法定举证期限内向本院提供其作出具体行政行为的证据有： 1.彭水府处〔2008〕X号 2008年10月28日彭水县政府再次作出彭水府处〔2008〕X号处理决定，在行政诉讼中被黔江区人民法院判决撤销。2011年9月24日彭水县政府又作出彭水府处〔 ...

本案行政行为的行政相对人，本案的行政行为不侵犯原告权益，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 第三人郑州丹尼斯百货有限公司郑东二分公司未向本院 符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；被告郑州市工商行政管理局在举证期限内提交的证据10-20符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采 ...

重庆市彭水县房权证彭房私产字第（略）号房屋产权证。 被告彭水县国土房管局在举证期限内提供的证据、依据有： 1、李某1990年1月11日交纳的国有 房屋的登记行为，原告认为被告的房屋行政登记行为侵犯其合法权益，故向法院提起行政诉讼。 本院认为，本案当事人争议的焦点：四原告是否具备适格的主体资格被告的房屋 ...

和北京某某制衣有限责任公司（以下简称某某公司）均同意并请求维持一审判决。 在法定举证期限内，昌平人力社保局向一审法院提交了如下证据：1、被诉通知书；2、送达 ）认定范围，不予认定为工伤（视同工伤）。张某甲不服，遂向一审法院提起行政诉讼。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的， ...