上诉人（一审被告）：广西南宁金旺角投资管理有限公司。 委托代理人：赖铭强，XX律师事务所律师。 委托代理人：潘锦伟，XX律师事务所律师。 被上诉人（ 11的真实性不予认可，但未能提出相反证据也未提出对证据11的真实性进行鉴定的申请，本院对该证据的真实性予以确认。 本院二审查明本案事实除与一审判决认定的 ...

，一直有军安公司某责”；在一审开庭时，军安公司某认可“该项目建设并非被告一方全投”（见开庭笔录最后一页）。7、目前军旅凯旋门项目基本完工，军安 ，涉及常现红对军旅凯旋门项目利润的请求权利。根据有关法律规定，一审法院应当依职权追加常现红为本案的当事人参加诉讼。 在军旅凯旋门项目实际履行中，军安公司、新安 ...

上诉人（原审被告）中远航运股份有限公司。住所地广东省广州市珠江新城华利路１９号远洋明珠大厦。 法定代表人陈某甲，该公司董事长。 委托代理人杨运福，广东 本案的损失没有任何法律依据。六、中远公司在一审中申请鉴定，一审法院未准许是错误的。七、中远公司保留随时追加或变更上诉请求及事实理由的权利。请求二审法院 ...

转让事宜达成几份董事会决议。为便于一并解决纠纷，香港集保有限公司经法院允许追加为第三人参加诉讼，是合法的，并不需要缴纳案件受理费。二、一审 该二厂立即停止侵害(违约生产)行为、赔偿损失10万元。后凤凰国际公司要求变更被告为海南凤凰医药保健发展有限公司，经原审法院于1998年5月以(1995)新民初字第 ...

损失，返还夜明珠等物品。2011年1月20日，原某姬某向被告沁阳市房屋拆迁管理办公室提出申请，请求对原某亚商堡X号房的补偿作出处理。被告沁阳市 超越职权，其所作补偿意见应予撤销。姬某要求沁阳市人民政府、沁阳市房屋拆迁管理办公室共同赔偿因违法拆除其房屋造成的经济损失，因该拆除房屋的行为未经确认违法，故 ...

到南岳衡山，为两人子女中考事宜烧香祈福，目的之二是共同到张家界等地旅游。陈某丁系被告某某电器厂的法定代表人，其提供了某某电器厂所有的一辆牌号 责任或者连带赔偿责任；六名受害人之间互相不承担赔偿责任。 本案争议焦点之二是如何依法认定原告因涉案事故造成的合理损失。 受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当 ...

琴，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人吴培善，北京市柳沈律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路银谷 的测量方法以及如何测量反应物的问题，由英某公司提交的证据7、8、9’均可以看出，聚合物乳液中固含量的测量方法是本专利的申请日前本领域技术 ...

某某，该公司职员。 委托代理人浦晓云，江苏吕斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）无锡远东轮胎有限公司。 法定代表人马某，该公司董事长。 委托代理人何某某，该 审判员的回避申请，均由法院院长决定，故不存在原审法院妨碍隆昌公司行使回避权利的情形，原审法院程序合法。 关于隆昌公司结欠款项的金额应如何某定 ...

、陈乙均未对该判决提出上诉。嗣后，邱某某向原审法院申请执行。在执行中，邱某某要求追加张某某为被执行人，原审法院于2009年4月17日作出如下执行裁定 。现被上诉人邱某某主张上诉人张某某按照夫妻共同债务来予以承担，理由正当，应予以支持。至于上诉人张某某与戴甲之间如何分担，并不属于本案处理范围。原审法院的 ...