被告承担抚养费400元。 被告郑某某称原告诉称的不是事实，原被告婚前有足够时间了解，结婚有充分准备，我不同意和原告离婚，原告没有证据证明夫妻感情已经破裂，我 举证称原告在龙江路购买房屋一套，没有证据证明属于婚后共同财产，本院不予采信。关于婚生男孩程某的抚养，鉴于被告郑某某没有生活来源和固定工作，儿子归 ...

夫妻共同债务。 原告主张婚后科苑新村房屋归还贷款的款项来源于原告的父母，但原告并未提供相应的证据予以证明。被告主张婚后被告给了原告6,000元用于归还科苑新村房屋的 ，已实际花用，并非需分割的实际存在的夫妻共同财产。原、被告的夫妻共同财产及相关的主张处理的婚前财产可由本院根据财产的实际状况和原、被告的 ...

诉讼中，向本院举示了医院检查报告单3份，用以证明原告现已有身孕。被告质证后无异议。本院经审查后对该证据予以采信。 经审理查明，原告与二被告之子 给予必要的保护和照顾。鉴于目前遗腹子女尚未出生，但其应该享有的财产份额应该予以保留，待胎儿出生并确认是活体后予以分配。在所得赔偿金29万元中未分别列出赔偿项目 ...

已经作了口头约定即对双方已实际占有和经营的财产由各自所有。但黄某乙否认该口头协议，且林某某亦没有提供任何证据证实该口头协议的存在。故林某某的该上诉理由 所有权。本院认为，在一审庭审中，黄某乙提供了土地使用者为林某某的土地证复印件一份，证明双方在夫妻关系存续期间已依法取得土地及在该土地上建有二间三层住房 ...

月至双方分居时有过较多资金存取情况，但该期间系原、被告共同生活期间，原告未提供证据证明该期间被告提取的存款尚存在，故对原告要求分割该期间被告提取的 资金人民币2400元，系原、被告夫妻共同财产，原告称该提取款已用于支付律师费，被告不认可，原告未提供证据证明上述提取款用于家庭必要的生活开支，因此，对该提 ...

夫妻关系，致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告无异议，本院予以准许。对于造成双方感情不和的原因及分居的时间，双方存在分歧，原告未提供证据，故对原告 用于家庭开支，由于原告未提供证据证明该期间双方关系不和以及该款现尚存在，故对原告要求返还该款的主张，本院不予支持。被告提取的存款人民币66万元，银行帐户户 ...

、贺某、贺某出生医学证明，3、（2009）卢民一（民）初字第X号民事判决书等证据证实，应予以确认。 本院认为，原、被告自相识、相恋到组成 之后仍诉至本院再次要求离婚。虽然，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚与否的依据，但是判决离婚并非简单的解除婚姻关系，更是对子女的抚育、财产的归属作出合法合理的判决，然而 ...

怀疑对方有外遇而经常吵闹，2004年被告离家外出后，夫妻分居生活，互不往来。另查明：原、被告无夫妻共同财产及共同债权；夫妻共同债务有欠白廊信用社贷款x元 该主张，本院不予采信。对被告提出分割夫妻共同财产的主张，因被告未能提供相应的证据证明双方有夫妻共同财产存在，因此，对被告的该主张，本院不予支持。据此 ...

，被告便变本加利得对我进行辱骂，不让我进家门。我无家可归。以上事实均可证明双方夫妻感情已经彻底破裂。原告提起诉讼，要求依法判令:1、原、被告双方离婚 。被告认为存在婚后债权，因无证据证明其主张，且原告也不认可存在婚后共同债权，故本院对被告的主张不予采信。 被告称存在婚后共同财产，因被告未提供证据证明， ...