某乙无责任，当事人均无异议，应予认定。原审时本院调取的安阳市公安局交通警察支队制作的询问杨某丁安、藏某、梁某己等证人笔录及原审庭审时证人出庭 交通事故这一事实，该事实合议庭予以确认。本院调取的安阳市公安局交通警察支队制作的询问原审被告杨某丁的询问笔录显示，原审被告杨某丁陈述与道路交通事故责任认定书及 ...

过程中，程序合法；3、2010年11月11日朱某询问笔录，用以证明原告到沈某市公安局交通警察支队和平区一大队接受处罚。依据有：《中华人民共和国道路 ，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，被上诉人沈某市公安局交通警察支队具有作出被诉具体行政行为的法定职权，原审法院认定正确。被上诉人提供的 ...

车架号x）发生事故，致原告李某受伤，车辆被损坏。事故发生后登封市公安局交通巡逻警察大队作出登公交证字[2009]第X号交通事故证明，未对该事故责任作出认定。原告 、被告东泰建材厂发表如下质证意见： 对第某组证据中的事故证明无异议，对询问笔录真实性无异议，但认为该证据未在举证期内提交，不予质证；对第某组 ...

了工伤认定受理的法定材料。原告提供的材料符合法律规定。 2、上海市公安局杨浦分局交通警察支队《道路交通事故证明书》、《道路交通事故现场图》。证明高求实受到交通事故 马更生（高求实同事）的工伤认定调查记录、上海市公安局杨浦分局交通警察支队对马更生、高哲的询问笔录。证明第三人提供了免费食堂和住宿，高求实系 ...

责任。本案一审期间，一审法院在庭审中宣读了法院对财保马山支公司职员林自祥的询问笔录并将不要求财保马山支公司承担赔偿责任的法律后果向黄某丙的诉讼代理人释 赔偿限额范围之外的部分是正确的。黄某丙上诉称一审法院没有将财保马山支公司的询问笔录的内容全面、完整地向其宣读及明示，导致其作出不要求财保马山支公司承担 ...

处粉碎性骨折。颅脑损伤，后不治身亡。事故发生后，王某甲即向白水县公安局交通警察大队报案，肇事货车逃逸，公安机关侦查至今未果。王某甲之妻孙某伤亡时28岁 ，原告提供的证据有：一、现场勘查表、王某甲、王某戊在公安机关做的询问笔录、白水县司法局鉴定文书、受害人死亡照片28张、原告王某甲的驾驶证、行驶证，证明 ...

的事故责任认定。 经审理查明，原告孔某甲提供的证据有：1、平南县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，证明本次事故发生的时间经过及被告对此次事故负主要责任 ，但是对事故责任认定有异议，认为现场反映原告孔某甲的车已经过了中线，对询问笔录中孔某甲所说靠行车方向右侧行驶有异议。本院认为证据2、3、4是 ...

发生交通事故，造成原告的亲属吴某英当场死亡。该事故虽经（略）公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）认定吴某英与被告刘某负同等责任，但临澧交警队 被告天安保险石门营销部的上级主管部门天安保险股份有限公司常德中心支公司对被告刘某的询问笔录1份，用以证明本案事故发生的经过。 本案在审理中，原、被告双方对 ...

洛尔片（心得安）是用于治疗甲亢。 经过开庭质证，原、被告对本院调查的询问笔录无异议，原告廖某对被告提供的证据无异议，被告霍某对原告提供的证据 实际，且公正、公平和合理，本院对该认定书依法予以采信。综合平南县公安局交通警察大队做出的事故认定书，根据公平原则，本院认为被告在此事故承担70%的责任，原告承担 ...

的栾川县公安局交通某察大队和保险公司工作人员对驾驶员李某某、证人魏海军的询问笔录证实，事故发生后，驾驶员李某某逃离事故现场，李某某当庭予以认可。此证据表明 证据可以证实，驾驶员李某某在事故发生后，向保险公司报案时，及在接受公安机关询问时，要求魏海军冒名顶替其为事故发生时的驾驶员的事实，并在事故发生后， ...