村信用社与新庆公司于1998年12月11日签订的抵押借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定。除抵押物未办理抵押登记而抵押未生效 ：是否超过诉讼时效。综合本案的基本事实，牧村信用社提供的证人证言、检察机关讯问笔录等相关证据，合法有效，已形成完整证据链，证明牧村信用社一直在向新 ...

证实两被告人为主动投案。3、汨罗市人民检察院关于被告人彭某立功情况的说明以及彭某的讯问笔录，证实彭某检举他人犯罪的事实。4、汨罗市人民检察院关于彭某退赃情况的 查与本案事实相符，本院予以确认；对于其提出的第二点辩解意见，因鉴定机构是根据真实的银行交易某录及相关书某而做出有效司法鉴定，彭某为帮赵某某平账 ...

的事实基本一致。 本院认为，于都县公安局交通警察大队根据本案交通事故的实际所作出的事故责任认定书，认定事实清楚，客观真实，责任划分恰当，应予以确认。从交通事故认定书认定的基本事实、现场勘查图和笔录、交警大队的讯问笔录、以及一审的庭审笔录可以认定，死者钟某杨生驾驶 ...

本案事故车的事实有曾某丁亲笔书写的“分红清单”、公安机关对钟某丙的“讯问笔录”、证人曾某戊、钟某己、曾某庚的证言互相印证，证据确实充分 的，应当确认为不具有法律效力。本院认为，No.x拖拉机保险单副本来源合法、内容真实，可以证明本案肇事车辆在天安保险公司投保第三者综合损害责任险的事实，各方当事人对此 ...

，造成车检费、修理费等2741元应由被上诉人合理承担。其理由为：原审判决以询问笔录时间错误，交警在处理事故时只有一人出警，在程序上存在违法行为，现场照片模糊不清 的事实和有关法律规定。2005年7月6日10时作的笔录有上诉人郑某的签字，说明此讯问笔录是真实的，是能作为定案的依据，至于在处理事故时只有一 ...

抗诉证据）。其中主要证据是：海南省垦区公安局在另案中对尤某某、王某乙的讯问笔录及农垦公司提交的工商档案资料。其主要内容是证明东远公司的法定代表人王某 公司和金德信公司于１９９３年１０月８日订立的《商品房销售合同》，各方意思表示真实，应属有效合同。通过上述合同可知，对于房屋买卖，金德信公司是知道农垦公司 ...

。原审中原告出示如下证据： 1、王某某三次在黔江区公安局刑警大队陈某的三份讯问笔录。 2、左某某、张绍康、杨某华、曾善贤证言各一份及夏郁 的事实。 经当庭质证，原审原告复述的原审证据，原审被告王某某认为证明内容不客观、不真实，被告左某某无异议；原审原告再审时出示的证据，原审被告认为是太华公司购买的， ...

，也欺骗了法院。2、前后两份《道路交通事故责任认定书》，前一份更加客观真实，后一份具有明显人为操作痕迹。法院不应当简单地把交警部门的《责任重新认定 。首先案发时间为天气较冷的深夜，街道上基本无其他车辆行驶；第二，肖某在《讯问笔录》及《当事人书面陈述》中反复强调案发时其直线行驶及转弯过程中没有发现后面有 ...

一直在唐山，不具备与原告签订保证合同的可能性。综上所述，8300万元最高额保证合同不真实，是伪造的。法院不能以此合同判令被告泰丰公司承担连带清偿责任。就该 填写的。本院依该请求到广州市公安局经济犯罪侦查支队调查，依据公安提供的李某峰讯问笔录供述：在2004年4月份左右原告就和双菱公司洽谈综合授信的事， ...

人民检察院出具的沪检技文鉴(2003)X号《鉴定书》； 4、公安机关对谈某某、陶毅的讯问笔录； 5、公安机关对马德超、伍海峰的询问笔录 支持。 综上所述，原告与河南证券营业部签订的《证券交易委托代理协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，河南证券营业部作为证券交易代理商，负有保证客户资金安全的义务 ...