(略)。1996年10月15日因涉嫌诈骗犯罪被收容审查,同年12月12日被取保候审,1999年6月18日被逮捕。现押于海口市第一看守所。 辩护人邢某某 继续予以追缴。 宣判后,被告人林某不服上诉及辩护人辩称,原判认定事实不清,证据不足;其没有虚构事实,不构成诈骗犯罪。 经审理查明:原判认定上诉人(原审 ...
//www.110.com/panli/panli_49184.html-
了解详情
,被告人行为构成诈骗罪,而并非盗窃罪,原审判决有误;同时本案事实上存在事实不清,证据不足的问题,请二审法院依法判处。 出庭检察员认为,原审判决认定事实清楚,证据 月7日被取保候审。经网上追逃,2001年10月31日其被南京市警方某获,2001年11月7日被海口市公安局新华分局逮捕。 上述证据经一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_41793.html-
了解详情
被东营公安分局监视居住,2001年4月24日解除监视居住,同年5月10日被取保候审,6月11日被宣布逮捕,2001年8月28日由东营区人民法院决定取保候审 ,有证人证某及伤情鉴定为据,冯某某也不否认,因此对辩护人提出的“本案证据不足,不能认定”的辩护观点不予采纳。被告人冯某某提出是在被害人对其丈夫进行 ...
//www.110.com/panli/panli_40462.html-
了解详情
伊龙实业发展公司内贸部经理,住(略);因本案于1998年9月3日被取保候审。 辩护人虞某某、唐某某,上海市远东律师事务所律师。 上海市人民检察院第二分院以(99 。辩护人还认为指控濮某某犯走私普通货物罪证据不足,其中公诉人提供的证人李某丁、刘某某、姚某乙证词均系传来证据;冯某某系同案被告人,上述证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_35473.html-
了解详情
,家住(略)。因本案于2000年1月20日被刑事拘留,同月28日被逮捕;同年6月8日被取保候审。 叙永县人民法院审理叙永县人民检察院指控原审被告人冯某、卢 贪污、受贿罪的主体资格;认定其在叙永宾馆拆迁工作中贪污2.5万某的证据不足。 上诉人(原审被告人)许某上诉称:其不属国家工作人员,所获款项属非法 ...
//www.110.com/panli/panli_30923.html-
了解详情
肄业,农民,住(略)。2003年3月14日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留,2003年3月28日被取保候审。 法定代理人梅某,男,1960年12月28日出某,汉族, 周岁,应从轻处罚。被告人王某甲辩称其未参与2003年3月11日的盗窃,因证据不足,不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_22020.html-
了解详情
住(略)—X号。因涉嫌非法吸收公众存款罪,于2001年3月9日被取保候审。 辩护人应某某,浙江金舟律师事务所(浙江仙居)律师。 仙居县人民检察院以仙检 的辩护人辩称,村民委员会不能构成单位犯罪的主体,且公诉机关指控的事实不清、证据不足,故县X村民委员会构成非法吸收公众存款罪依法不能成立。当庭举证了民事 ...
//www.110.com/panli/panli_19604.html-
了解详情
工程质量监督站站长,住(略)-X号。1999年1月21日因本案被取保候审,同年3月12日被逮捕。现某押于重庆市看守所。 辩护人赵某戊,重庆金明律师事务所 确实、充分、定罪准确,量刑适当,审判程序合法。但认定林某违法所得(略)元证据不足。林某受贿11万余元,犯罪情节特别严重,论罪应当判处死刑,但鉴于其在 ...
//www.110.com/panli/panli_19282.html-
了解详情
,初中文化,农民,住(略)。因本案于2001年10月24日被取保候审,现在家候审。 杭州市X区人民检察院以(2001)余检刑诉字第X号起诉书指控被告人 无关。 其辩护人认为,1.起诉书认定被告人干某甲生产、销售伪劣产品190余万元证据不足;2.起诉书按合格卷烟的市场中间价计算销售金某不当,应以查获账本 ...
//www.110.com/panli/panli_19061.html-
了解详情