6月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求。友谊公司于2005年10月24日提交了意见陈述书,并对权利要求书进行了修改。在2006年2月21日的口头 、3也不具有创造性。 友谊公司虽然主张专利复审委员会在第X号决定中采用发明专利的创造性标准评价本专利,但其未提交证据支持其主张。 综上,友谊公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_112000.html-
了解详情
、审查程序合法,请求法院予以维持。 第三人润昕公司未进行意见陈述。 本院经审理查明,第X号决定涉及的是名称为“卫浴挂件(双层)”、专利号为x.7的 。 在判断外观设计是否相同或者相近似时,应当基于被比设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。本案中,被比设计产品为“卫浴挂件(双层)”,该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_111963.html-
了解详情
日的口头审理时已经提出采用附件2.7-2.9结合附件2.1、2.2来评价权利要求5的创造性,但在口头审理记录表中没有相关记载,不能认定浦某某在口头审理 该塔顶外部装有上下两组天线。附件2.5为1996年5月30日批准的中国工程建筑标准化协会标准,塔桅钢结构施工及验收规程x:96,其在第19页记载了采用 ...
//www.110.com/panli/panli_111267.html-
了解详情
日的口头审理时已经提出采用附件2.7-2.9结合附件2.1、2.2来评价权利要求5的创造性,但在口头审理记录表中没有相关记载,不能认定浦某某在口头审理 该塔顶外部装有上下两组天线。附件2.5为1996年5月30日批准的中国工程建筑标准化协会标准,塔桅钢结构施工及验收规程x:96,其在第19页记载了采用 ...
//www.110.com/panli/panli_111266.html-
了解详情
1被专利复审委员会作为对比文件在第X号决定中用来评价本案专利的新颖性。该对比文件为96年中国标准缝纫机公司的参展产品GN33-3高速包缝机图片。在口头审理过程中,飞马株式会社和飞跃公司就各自的观点进行了意见陈述。飞马株式会社对该对比文件的真实性无异议。对比文件GN33-3高速三线包缝机的 ...
//www.110.com/panli/panli_111150.html-
了解详情
不得以任何理由采取违法手段进行侵害。被告陈某乙得知原告谭某甲当着乘客对其作出的评价如不恰当时,应当通过正当渠道予以解决。本案中,被告陈某乙不通过正当渠道 的实际,本院应予支持。原告谭某甲住院6天,请求被告陈某乙按15元/天的标准赔偿其住院伙食补助90元,符合相关规定,本院予以支持。原告谭某甲系农业户口 ...
//www.110.com/panli/panli_98821.html-
了解详情
所持该“文件创建时间”即为万方公司将《高》文收录入学位论文数据库的起始时间之意见予以采信。 万方公司并未举证证明其将《高》文收录入学位论文数据库 : 一、被告北京万方数据股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《高速公路后评价理论与方法研究》一文; 二、本判决生效之日起三十日内,被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_93026.html-
了解详情
所持该“文件创建时间”即为万方公司将《深》文收录入学位论文数据库的起始时间之意见予以采信。 万方公司并未举证证明其将《深》文收录入学位论文数据库 方数据股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《深基坑支护数值模拟与模糊可靠性评价》一文; 二、本判决生效之日起三十日内,被告北京万方数据股份 ...
//www.110.com/panli/panli_93023.html-
了解详情
所持该“文件创建时间”即为万方公司将《壶》文收录入学位论文数据库的起始时间之意见予以采信。 万方公司并未举证证明其将《壶》文收录入学位论文数据库 股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《壶瓶山国家级自然保护区生态效益分析与评价》一文; 二、本判决生效之日起三十日内,被告北京万方数据股份 ...
//www.110.com/panli/panli_93019.html-
了解详情
所持该“文件创建时间”即为万方公司将《海》文收录入学位论文数据库的起始时间之意见予以采信。 万方公司并未举证证明其将《海》文收录入学位论文数据库 北京万方数据股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《海洋渔业资源可持续利用评价》一文; 二、本判决生效之日起三十日内,被告北京万方数据股份 ...
//www.110.com/panli/panli_92264.html-
了解详情