元（利率按年6.27%）并赔偿损失x元。 被告中信重机辩称，原告申请劳动仲裁已经超过时效，其仲裁请求应被依法驳回。被告在与原告签订的劳动合同到期后不再续签，不违反 重机质证意见：对证据1、2、3没有异议，对证据4、该证据不能证明已续诉讼时效。对证据5、6、7、不能证明原告已向市长热线反映情况，也不能 ...

月1日起按银行同期贷款利率支付迟延付款利息：二、驳回湘潭某公司其他诉讼请求。一审案件受理费1050元由某材料公司负担。 某材料公司不服原审法院上述民事 情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断效力：（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件 ...

查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、本案是否已超过诉讼时效；二、新田组已支付给胡某、蒋某的费用，被上诉人胡某、蒋 人民币4337元（含已支付的200元）； 三、驳回被上诉人胡某、蒋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

在与被上诉人协商补偿金额的问题；二、一审判决违法，上诉人没有超过仲裁时效。 被上诉人桂阳县工商局辩称，被上诉人已于2007年12月底将包括上诉人在内的所有 仲裁委员会申请劳动仲裁，6月8日，桂阳县劳动争议仲裁委员会以上诉人超过诉讼时效为由不予受理是正确的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 ...

裁决书与2、仲裁庭审笔录，证明被告对未签订劳动合同而请求的双倍工资已过诉讼时效；3、《工资薪金与职工福利发放表》，证明被告的工资的发放情况；4 请求原告支付加班工资及逾期未支付加班工资的赔偿金是否有依据。 关于焦点一。被告诉讼请求增加的数额与后续康复治疗费并非独立的劳动争议，都属于工伤保险的赔偿项目， ...

的合法权益，请求人民法院依法判决两被告赔偿原告经济损失人民币9097元，并承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有： 1、身份证，证明 鑫吉运输公司没有提供证据。 本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否已经超过诉讼时效2、两被告应否赔偿原告经济损失9097元 经过开庭质证，被告吴某对 ...

拒绝。综上，原告已向益阳市X区劳动仲裁院申请劳动争议仲载，该院以已过时效为由拒不受理，现诉某人民法院请求1、确认2006版劳动合同的第三条最后一句“ 劳动仲裁委员会驳回原告的仲裁申请的决定是正确的，原告的全部诉某请求因超过诉某时效，应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，原告于2005年8月至2008年在 ...

拒绝。综上，原告已向益阳市X区劳动仲裁院申请劳动争议仲载，该院以已过时效为由拒不受理，现诉某人民法院请求1、确认劳动合同的第三条最后一句“其他节日 劳动仲裁委员会驳回原告的仲裁申请的决定是正确的，原告的全部诉某请求因超过诉某时效，应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，原告于2005年8月至2008年8月 ...

被告拒绝。综上，原告已向益阳市X区劳动仲裁院申请劳动争议仲裁，该院以已过时效为由拒不受理，现诉某人民法院请求1、确认2006年版劳动合同第三条最后一句 仲裁委员会驳回原告的仲裁申请的决定是正确的，原告的全部诉某请求因超过诉某时效，应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，原告于2000年至2009年在被告处 ...

被告拒绝。综上，原告已向益阳市X区劳动仲裁院申请劳动争议仲载，该院以已过时效为由拒不受理，现诉某人民法院请求1、确认劳动合同书第四条第3款、第八 劳动仲裁委员会驳回原告的仲裁申请的决定是正确的，原告的全部诉某请求因超过诉某时效，应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，原告于2000年8月至2009年在被告 ...