查封了该肇事车辆，被告李某向本院提供x元担保金后将车开回。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司某机动车第三者责任强制 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告李某负担3180元，原告司某某、陈某甲 ...

文稿编辑一份。 证10：2005年4月29日，被告力拓公司出具的财产保全担保申请书一份。载明：2004年2月19日，洛阳力拓建筑机械公司与湖北 。②、洛阳高新技术产业开发区人民法院2005年审理此案时被告湖北建龙商品砼有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辨状。从被告力拓公司提供的证据材料无法确认已付 ...

；上诉人和日健公司对上述判决承担连带责任。一审案件受理费人民币15，261元，财产保全费人民币5，880元，由上诉人、国巍公司、日健公司承担连带 其不应承担相应票据责任。上诉人据此请求本院撤销原判，驳回建国支行对上诉人的诉讼请求，或中止本案审理，将本案移交公安机关处理。 被上诉人建国支行答辩称：建国 ...

开证银行达成协议，付款取得正本提单，并于9月10日向青岛海事法院申请诉前财产保全和先予执行，请求查封“南风”轮1991年5月7日在烟台港卸交鑫海公司的 国贸反诉中澳公司侵权的理由亦不能成立。该法院判决：(一)驳回中澳公司的诉讼请求；(二)驳回武汉国贸的反诉请求。本案诉讼费10万元，由中澳公司负担；反诉 ...

原审被告谢某、何某的诉讼请求。案件受理费6452元，由被上诉人庾某乙负担，财产保全费1834元，由上诉人负担。 上诉人广州市兆华金丰饲料有限公司不服原审法院上述 庾某乙负连带责任缺乏事实与法律依据，被上诉人与庾某乙既不是合伙关系和担保关系，又不是法律规定承担连带责任的亲属关系，不应承担连带责任。庾某乙 ...

.7元、财物损失670元等经济损失合计59260.7元。 原告朱某甲为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告朱某甲的身份资料； 2、双峰县 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，财产保全申请费500元，合计1800元，由原告朱某甲负担540元，由被告谢 ...

，证明原告的身份。 被告李某丙、牟某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据 逾期贷款利率分段计算至本判决规定的履行期限最后一日止）。 本案受理费6112元，财产保全申请费2120元，合计8232元，由被告李某丙、牟某负担。 上述债务 ...

、司法鉴定费一万一千八百四十元、财产保全费二千六百二十元，合计二万一千二百二十元，由被告四川金盾智能系统工程有限公司辽宁分公司和四川金盾智能 百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务 ...

三位董事已经被罢免。合约违反公司法强制性规定而无效。请求驳回原告的诉讼请求。 反诉原告金X公司反诉称，依照双方签订的协议书及补充协议，反诉被告应 条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案本诉受理费99500元、财产保全费5000元、反诉受理费51280元，共计155780元，由被告长沙金X冷藏 ...

归还借款，然却拖欠至今，依法应当承担违约责任。故原告要求二被告归还欠款的诉讼请求，应当予以支持。根据各方当事人的陈述，被告王某、曹某出具借条以后， 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，二项合计3670元，由被告王某、曹某承担，于本 ...