《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以绑架罪追究其刑事责任；被告人刘某某非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华 名男子；被告人王某甲对徐某某、殷某某进行辨认的笔录，证实了徐某某就是帮助其要钱的人，殷某某就是本案被害人。 8、中国农业银行河南省分行、郑州市郊区X ...

朱某某以其所在地先期投入资金，并设立奶牛精饲料公司以及相关性审批手续；闫某某帮助建立为使用该技术所必须的生产能力为3万吨奶牛饲料生产线，该技术闫 3800元；反诉案件受理费5800元，由闫某某负担。 闫某某向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判被上诉人给付30万元违约金，承担一、二审诉讼费用。理由是： ...

起诉书指控其运输和贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，未作自我辩解，请求对其从轻处罚。 被告人吴某对起诉书指控其帮助陈某甲、陈某乙联系买家的犯罪事实供认不讳，辩称 内。不久，公安人员将吴某等人抓获，在现场搜查时，他用眼神示意公安人员，帮助公安人员在其酒厂工作间的灶膛内查获了毒品。该证言与被告人陈某乙交待在双方 ...

钟某某、钟某某事先没有抢劫故意，中途知道他人实施某劫，仍继续为他人犯罪提供帮助，属胁从犯，应按其犯罪情节减轻或免除处罚。被告人林某某在他人的雇请 向南中国海域伺机销赃，后因“露依莎”轮所在的新加坡安福利士船舶管理公司及时请求国际海事拯救中心发出“SOS”海上求救信号，使劫匪驾驶着“露依莎”轮无处躲藏， ...

以上，都是基于上诉人的推断，没有提供证据加以证实。由于没有证据证明被上诉人具备帮助上诉人的经济能力，其主张生活困难补助费也不符合上述规定的第二项条件。 上诉人要求被上诉人承担共同债务（略）元，是上诉人在二审中新增的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184 ...

王某甲辩解称：不是直接向走私分子购买，不是走私罪，其辩护人辩护称：王某甲没有直接收购，只是帮助联系买主，从中谋取差价，不构成走私罪。被告人黄某某没提出辩解意见，其辩护人辩护称：对事实无异议，提出黄某某是初犯，悔罪态度好，请求从轻处罚。被告人周某某没有提出辩解意见， ...

，原告要求将财产折价补偿款抵偿部分经济补助款可以采纳。但原告仍应在经济上给予帮助。《中华人民共和国婚姻法》第四十三条规定：“离婚时，如一方生活困难，另 月至10月期间的住房水电费，属其在第二审程序中新增加的独立的诉讼请求，依《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条的规定 ...

时能主动交待罪行，在法庭上能如实供述自己的罪行，有投案自首情节，请求以包庇罪从轻处罚。 经审理查明：被告人刘某甲在山东省东营市与崔东久素有 因此此辩解理由成立，但辩护人提出被告人的行为构成包庇罪不当，两被告人的行为应构成帮助毁灭证据罪，公诉机关指控两被告人的行为构成故意杀人罪定性不当，应予纠正。被告人 ...

克给彭某的证据不足；2、由于杨某某与吴某丙是夫妻关系，杨某某帮助吴某甲、吴某丙在银行开户，存取毒资，被动地参与到转移毒资的犯罪中，处于从犯地位，请求对杨某某从轻处罚。 上述被告人及辩护人均没有向法庭提供证据。 经审理查明： 一、被告人吴某甲、黄某、吴某丙、彭 ...