2、辨认笔录，证明经被害人高某某辨认，被告人程某就是在其柜台假装买东西转移其注意力的人。 经当庭质证，被告人程某对上述证据没有意见。其辩护人对上述 包被盗，被盗的包内有人民币1000元左右、MP31个及一些杂物。 4、涉案财产价格鉴定结论书，证明被盗的挎包1个价值人民币10元，飞耀128兆MP31个 ...

为协和洛克中心提供产品推广销售服务，即世纪飞虹公司通过但不限于网络方式进行宣传推广，同时可自行销售x产品。世纪飞虹公司在推广销售过程中保证向客户提供 的商业秘密，应当承担停止侵害，赔偿经济损失的民事责任。考虑到商业秘密是一项具有财产价值的权利，故不应当由侵权人承担赔礼道歉的法律责任。一审判决判令协和洛 ...

对原告所主张的借款事实及金额均没有异议。双方已经签订了意向性的协议，对利息减免进行了约定，且我方已归还了500万元的借款。这个约定需要原告方的上级主管部门审批， 款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照 ...

对原告所主张的借款事实及金额均没有异议。双方已经签订了意向性的协议，对利息减免进行了约定，且我方已归还了500万元的借款。这个约定需要原告方的上级主管部门审批， 款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照 ...

其他可航水域的危险、意外事故等不可抗力事件以及在海上救助或者企图救助人命或者财产所引致的损失。前者是不可抗力事件，因不可抗力造成他方损失，责任人是免责 ：“……被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人……”因此，申请人已失去了申请赔偿的主体资格，申请人没有资格向被申请人 ...

为香港企业，本案为涉港借款合同纠纷案件，依法应参照涉外案件进行审理。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中“除当事人另有约定外，应 再归还本金的原则从中予以扣除)； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费x元、财产保全费x元，由被告四达纸品厂有限公司负担，该款原告已预交，本院不作 ...

）所有，双方不得以任何某由干涉侵占对方所属建筑物。”该约定系四人对其共有财产的内部约定，并未到相关土地管理部门办理权属划分的登记手续，而依据我国现行 利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”本案所涉《合同协议书》的内容违反了上述法律的强行性规定，亦不 ...

其他可航水域的危险、意外事故等不可抗力事件以及在海上救助或者企图救助人命或者财产所引致的损失。前者是不可抗力事件，因不可抗力造成他方损失，责任人是免责 ：“……被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人……”因此，申请人已失去了申请赔偿的主体资格，申请人没有资格向被申请人 ...

鸦岗村村民委员会支付尚欠的补偿款明显是错误的。一审判决也没有对各项补偿费进行详细分析，只是笼统的判决上诉人支付补偿费，有失公平。请求二审法院依法撤销原审判决 。本协议生效后，即明确了双方的权利和义务，双方均不得在未经对方确认下转移权利和义务关系。甲方要配合乙方做好该地块开发的相关工作，包括该地块的规划 ...

逾期支付，则按上述利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元，财产保全费620元，合计2649元，由苏某某负担。 上诉人苏某某不服原审判决 没有证据支持，而且有违常理，苏某某为何不直接和吴某某签订书面协定，对如何支付股权转让款予以明确，而自行“舍近求远”呢况且，无法排除苏某某在取得股权后 ...