数额，以5000套的预定销售额的20%向守约方承担违约责任；（2）在合同有效期内，产品已销售完成了一定数额，但未达5000套，按5000套的销售额的15% 宇翔公司和北京华瑞公司的支持，不可能了解北京的情况和要求；由于包括电子线路在内的新计价器并不是原来计价器的翻版，遇到一些技术问题，上海良标公司正在 ...

、原审反诉原告）科诺（北京）技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X号中国电子大厦B座X层。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人刘某，北京市中盛律师 诺技术公司为东方亿龙科技公司的此项研发和实施提供产品支持，合同有效期一年。针对上述“购买”平台的表述，合同中明确系科诺技术公司授权许可东方亿龙科技公司 ...

会议。会议记录载明，三人新议定的主要条款包括：1、由于原合同是在产品研制之前所签定，签合同时所预计的情况和目前的现实情况有很大的差异，故需要对 分成；另一种是原告以单片机的价格与思路高某司结算。如果以思路高某司购买原告单片机结算，原告愿意将纯利润折算成销售额的百分比分得利益，并提供一定量的试用芯片， ...

，北京鸟人艺术推广有限责任公司法务主管，住（略）。 被告海南中舟电子光碟有限公司。 被告安徽文化音像出版社。 被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市 结算，大陆地区版税税率为3.5%，以产品价格和销售数量及著作权拥有比例作为基数结算。 上述事实，有《歌曲作品著作权转让合同》、《歌词作品著作权转让 ...

社共同赔偿经济损失及合理支出10万元。 原审法院审理后认定，鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权，该公司有权 有限责任公司负担300元（已交纳），由桂林某瑞科技发展有限公司、齐鲁电子音像出版社共同负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费2300 ...

公司于2004年11月29日与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责鸟人公司制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的 上诉，维持原判。 一审案件受理费1050元，由桂林某瑞科技发展有限公司、齐鲁电子音像出版社共同负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费1050元， ...

社共同赔偿经济损失及合理支出15万元。 原审法院审理后认定，鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权，该公司有权 有限责任公司负担300元（已交纳），由桂林某瑞科技发展有限公司、齐鲁电子音像出版社共同负担3000元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费3300 ...

社共同赔偿经济损失及合理支出10万元。 原审法院审理后认定，鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权，该公司有权 有限责任公司负担300元（已交纳），由桂林某瑞科技发展有限公司、齐鲁电子音像出版社共同负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费2300 ...

代理人李红星，北京市京顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京新世纪飞亚电子机箱有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代理人邓某某，董事长。 内容就是上诉人长期从被上诉人处购买机箱，本案所涉及的标的额，实际也是上诉人应当支付给被上诉人的货款，本案的案由应为买卖合同而非欠款纠纷。被上诉人 ...

以上事实，有英软通公司提交的《呼叫中心系统设备供货合同》、英软通科技产品验收单、进账单、电子转账凭证及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：九五太维 北京英软通科技有限公司价款十八万八千一百九十元并支付违约金（其中未再次购买货物违约金六万元，逾期付款违约金分别自二ΟΟ八年五月六日至二ΟΟ九年一月六日期间 ...