止，第三者责任险保险为x元，车上人员责任险（司）x元。 2008年1月11日，中国保险监督管理委员会下发“中国保监会关于调整交强险责任限额的 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

保险条款（主险）、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车车上人员责任保险条款、车上货物责任险条款（附加险）。其中营业用汽车损失保险 损害，被告应按保险合同约定进行相应赔付。首先，依据原告投保的交通事故责任强制保险的约定，被保险车辆发生交通事故，致使受害人遭受财产损失，保险人承担 ...

止，第三者责任险保险为x元，车上人员责任险（司）x元。 2008年1月11日，中国保险监督管理委员会下发“中国保监会关于调整交强险责任限额的 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令康××、林××、蔡××、新郑市××公司按责任比例连带承担其女儿李某明死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害 非×××财保河南分公司所承保车辆的第三者，而是×××财保河南分公司所承保车辆内的人员，即车上人员。同样，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本 ...

原告的赔付义务不能免除。“车上人员责任险”对原告而言其有权作为受益人，我国《保险法》规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的 中存在过错。故，一审确认褚某某仍然是王某某雇主，要求其承担赔偿责任处理不当，本院依法予以纠正。对永安财产保险股份有限公司云南分公司迪庆营销服务部在本案 ...

其中死亡伤残赔偿限额5万元，医疗费赔偿限额8000元，财产损失为2000元，第三者责任险为10万元。 2007年1月15日，原告方向本院起诉，请求法院判 死亡赔偿金计算标准问题以及车上人员是否按第三者赔偿的问题。本案发生交通事故的时间是2006年10月14日，是在《机动车交通事故责任强制保险条例》实施 ...

原告的赔付义务不能免除。“车上人员责任险”对原告而言其有权作为受益人，我国《保险法》规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的 中存在过错。故，一审确认褚某某仍然是王某某雇主，要求其承担赔偿责任处理不当，本院依法予以纠正。对永安财产保险股份有限公司云南分公司迪庆营销服务部在本案 ...

、实践中广东其他地区也有相似案件，也是将车上人员列为第三者责任险进行赔偿，一审判决太平洋保险公司承担责任是有事实和法律依据的。综上，请求依法 第三者”的范畴之外，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司主张其不应承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。另外，被上诉人许某某、广东海鸿变压器有限公司 ...

在脱离车体后被车身及其运载物或者其他物体致伤均属车上人员，而不属于第三者，保险公司不负赔偿责任为由进行答辩，要求驳回上诉，维持原判。 经审理查明： 可在适用基本原则的同时适用具体规定进行裁判。本案双方当事人讼争的保险合同效力及其责任免除等问题在民法通则和保险法分则中均有具体规定，在适用法律应当运用。《 ...

.81元×70%＝200225.77元）。原告主张某被告阳光资阳保险公司在机动车车上人员责任保险限额内直接向原告赔偿50000元。本院认为，受害人张某建与被告 由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在桂x号车和桂x车的商业第三者责任保险险赔偿限额赔偿经济损失85811.04元给原告蒋某、张某丙、 ...