给原告一张转存有208万元的信用卡，两张卡上共有292万元，被告另付给原告现金26万元，以上共付308万元，余款512万元，被告至今未给，请求判令被告 、原告空白凭证领取单及收费票据，证明目的：原告支票领取情况。 原告兴业公司质证后发表综合质证意见：一、对立案决定书有异议，林某某并未去报案，是接受公安 ...

书面证言一份； （3）天工集团调查结论一份； （4）崔付军领取三万元现金的支票一份。 被告天工集团辩称公司有严格的财务制度，根据公司的财务票据显示，公司已将 记账凭证中的x元虽包含原告所诉3万元，但最后一笔转账支取显示是崔付军领走了3万元。 经合议庭评议，对原、被告提供的证据材料确认如下： 对原告程某 ...

公司柯某甲退还茂南金丰实业发展公司(郭金明)南宁宝都大厦垫资款167万元(支票转账)。该收据注明收款人茂名市公安局四科，并加盖了该科的印章，交款人为容碧 擅自撬开华厦公司文件柜，盗走公司财务资料及印章，转走公司2000多万元的现金及财产，在茂名造成恶劣影响所致，属政法部门协调职能中的一部分，没有不妥之 ...

银行账户向被告转账支付70000元、130000元，共计200000元；2011年3月11日，案外人陈啸持湖南黄花建设集团股份有限公司（略）元现金支票取现后 律师费并非必须产生的费用，且原告并未某供支付律师费及差旅费的正式发票，故对原告的该项诉某请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

公安局房山分局举报，曹某没有向公安机关举报谷某。 上述事实，有协议书、银行转账凭证、用气登记表、取保候审决定书、当事人到庭陈述等在案佐证。 一审法院判决认定 导致案件事实认定错误。请求依法判决撤销一审判决；判决谷某向曹某返还协议现金2.5万元并判决谷某赔偿曹某经济损失39900元；一审、二审的诉讼费均 ...

。同月21日，金利化工公司从（略）账户向纵横投资公司转账400000元，用现金支票向侯某、李某、朱某分别支付320000元、300000元和300000 有限责任公司、沅陵县用坪宏德铅锌矿业有限公司分别在300000元本息范围内，对怀化金利化工有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 如未按本 ...

了一份《借款合同》，向原告借款83万元，协议签订后，原告按合同以支票支付50万元，现金支付33万元的方式出借共83万元给被告李××，被告李××收到原告借款后，向 ，与原告签订了合同1份，约定原告在订立合同之日起一个星期内，以转账或现金方式向李××支付83万元的借款，并约定了借款人在付款之日起1周年时付 ...

十三条第项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人杨××对横山县人民检察院指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。并称其已将该款缴 行政事业性收费票据、账户明细表、记账凭证、现金支票存根、结算票据、存款凭条证明，杨××领取5万元造林补助款的时间及转账情况。10、人口信息查询表证明，杨×× ...

日给天安公司十一矿开具增值税发票两份。2001年6月18日该矿劳动服务公司转账凭证注明：“工矿器材有限公司欠劳动服务公司货款，应付某，材料款，林州工矿器材公司， 服务公司。2001年6月29日十一矿劳动服务公司财务工作人员秦冬月以现金支票形式取走现金x元，将此款交某给郭一×，郭一×出具证明一份，内容为 ...

《联合开发马列主义、毛泽东思想、邓某平理论文库光盘合同书》、银行电汇凭证、支票存根、收条、邮寄详情单、新闻出版署的立项批复、北京市高级人民法院（2005）高 合同双方当事人并未对合同存续状态提出异议，故因涉案合同所生纠纷并未超过诉讼时效。 关于合同的实际履行问题。根据现有证据，原告通过电汇、现金等方式 ...